摘要
鄂北大牛地、东胜气田施工水平井水平段长度在1000~2000 m之间,以稳斜钻进为主,为保证稳斜效果,降低轨迹调整频次,减少滑动钻进进尺,主要采用双扶稳斜钻具组合,起到了较好的稳斜效果。但鄂北致密砂岩储层的非均质性强,水平段经常钻遇泥岩夹层而调整轨迹,造成双扶稳斜钻具组合在轨迹调整中存在造斜率低、无法快速调整达到地质目的的问题。通过分析不同钻具组合作用效果,配套应用变径稳定器,控制其井下工作状态,改变外径尺寸,使钻具组合、结构和作用效果发生变化,满足轨迹控制需求,实现整体水平段稳斜钻进,并兼顾轨迹调整快速灵活的目的。在鄂北大牛地和东胜气田水平井水平段应用变径稳定器10余口井,平均机械钻速10.18 m/h,水平段提速24.6%,应用效果良好,实现了提高水平段钻井施工效率的目的,为鄂尔多斯盆地长水平段提速提效提供了有利借鉴。
钻井过程中通过调整井下钻具组合控制井眼轨迹,不同的钻具组合在井下受力状态不同,其中稳定器在钻具组合中发挥着重要作用,不同稳定器位置和数量会导致不同的井下受力,井眼轨迹也会因受力不同有所区别。钻井中较为常见的几种钻具组合主要有单扶增
目前国内导向钻
本文通过分析鄂尔多斯北部盆地储层特征和施工难点,研究稳定器在不同钻具组合中的作用效果,进一步开展变径稳定
鄂尔多斯盆地北部(大牛地气田、东胜气田)以水平井开发为主,上古生界主力储层为变状河沉积相,致密砂岩储层中存在泥岩夹层。水平段钻遇主要目的层为二叠系上石盒子组、下石盒子组、山西组和太原组,岩性为棕褐色、灰色、深灰色泥岩,浅灰色、灰色砂岩以及灰白色含砾砂岩、砂泥岩呈等厚互层分布,储层非均质性强,主要目的层相变较大。
(1)储层非均质性强,纵横向变化大,难以准确预测砂体展布和优质储层,一旦钻遇泥岩夹层油气显示下降,井壁失稳风险增大,需大幅调整井斜改变垂深,尽快钻离泥岩重返砂岩储层;
(2)储层地层倾角大,自然造斜能力强,造成轨迹调整频繁,滑动占比高,严重影响水平段钻井施工效率;
(3)随着水平段延伸,摩阻不断增大,滑动钻进中出现严重托压现
单弯单稳钻具组合为:钻头+(下稳定器)单弯螺杆+单流阀+MWD+定向接头+无磁承压钻杆+斜坡钻杆+加重钻杆+斜坡钻杆。该钻具组合属于单扶增斜组合(见

图1 单弯单稳钻具组合
Fig.1 Schematic diagram of the single‑bend BHA with a single stablizer
L1-钻头至螺杆扶正器距离;L2-扶正器至弯点距离;L3-扶正器至螺杆上端距离
单弯双稳钻具组合为:钻头+(下稳定器)单弯螺杆+稳定器+单流阀+MWD+定向接头+无磁承压钻杆+斜坡钻杆+加重钻杆+斜坡钻杆。该钻具组合属于双扶稳斜组合。除了螺杆下部稳定器以外,在螺杆上部增加1个稳定器,增强了下部钻具组合的刚性,在水平段复合钻进时,即使底部钻具组合受力,但由于较强的刚性使钻具在旋转钻进过程中仍趋于轴向运动,具有较好的稳定井斜的作用。在滑动定向钻进时,底部钻具受力后,由于单弯螺杆上下两端稳定器的双支点作用,造成定向钻进中底部钻具发生偏离轴向更加困难,影响单弯螺杆的造斜效果。所以该钻具组合稳斜效果较好,但一旦出现钻遇泥岩需大幅调整轨迹时,无法实现较快地进入储层砂体,不利于轨迹调整与控制,造成水平段的严重浪费,甚至导致填井侧钻。
水平段靶框设计为长方体靶,一般储层砂体走势稳定,轨迹主要以稳斜设计为主。但鄂尔多斯盆地北部储层非均质性较强,并且储层泥岩薄层多,因钻遇泥岩夹层调整轨迹时有发生,并且钻进中也会由于地层倾角导致轨迹偏离,同样需要轨迹调整。因此需要一种钻具组合,既能在需要调整轨迹时实现高效控制,又能在复合钻进时抑制地层自然造斜,起到较好的稳斜效果。
变径稳定器具有外径大小可以控制的特点,在钻具组合中采用变径稳定器替代普通稳定器,使井下钻具组合随着变径稳定器外径的变化而改变。既可以满足水平段需要稳斜钻进时起到稳斜作用,抑制地层自然造斜,减少轨迹的调整次数,又具有灵活调整能力,实现轨迹高效控制的目的,有效解决水平段施工中单一钻具组合存在的缺陷。
国内一些研究机构从20世纪90年代已经开始研制遥控变径稳定

图2 变径稳定器
Fig.2 Schematic diagram of the variable diameter stabilizer
该变径稳定器关键由变径结构、变径执行机构、变径控制机构、花键套控制机构和密封系统等组
变径执行机构由心轴斜面和复位弹簧等组成,心轴斜面受内外侧压差作用,下行推出小活塞,内外压差消失,心轴斜面受复位弹簧作用回位,小活塞缩回,控制部件结构见

图3 变径稳定器控制部件结构示意
Fig.3 Schematic diagram of the control components of the variable diameter stabilizer
变径控制机构由动花键套、静花键套及心轴活塞等组成,心轴斜面连接心轴活塞,井筒内外压差驱动心轴活塞下行,动花键套连接在心轴活塞上,静花键套与壳体固定连接,动、静花键套相对角度相差1齿,心轴斜面可以下行变径,相差0齿,心轴斜面不能下行而不变径(见

图4 变径控制机构
Fig.4 Diameter control mechanism
在钻井过程中,遥控变径稳定器工作时串接在井下钻具组合中,内外利用环空孔来连通,通过开关钻井泵来控制它的状态。开泵时,由于该工具内部钻井液压强>工具外部环空的压强,在工具的上、下心轴产生压差,产生使工具心轴向下运动的推动力,使工具心轴克服复位弹簧的弹力向下运动,从而带动斜面块也向下运动,推动径向布置的活塞伸出;当停泵时,工具内外钻井液压强差消失,工具心轴在复位弹簧的带动下向上运动,带动斜面块也向上运动,拉动扶正活塞缩回工具本体内。
具体的变径动作过程:比如立管压力为P,在停泵的状态下,工具扶正活塞缩在工具本体内,工具处于内缩状态,当首次开泵后,扶正活塞将伸至同工具本体外壳齐平,工具变为齐平状态,立管压力为P,此时停泵扶正活塞缩回,工具重回内缩状态;再次开泵后,扶正活塞将伸出工具本体外壳外,此时工具工作外径最大,工具变为伸出状态,立管压力为P+P1(P1为变径稳定器伸出状态下增加的压耗),再次停泵,扶正活塞再次缩回工具本体内,工具重回内缩状态。通过不断的开泵和停泵,工具将在不同的3种状态下循环,形成工具的状态控制循环规律。同时当工具产生相应的动作后,利用其内部的节流示位机构,通过泵压变化传递工具的状态信息。
通过调节变径稳定器的外径尺寸实现变径,改变井下钻具组合状
为更好地完成水平段轨迹控制,施工井三开水平段采用的钻具组
钻具组合:Ø152.4 mm钻头+Ø127 mm×1.25º单扶螺杆+单流阀+Ø120 mm变径稳定器+MWD×1+Ø116 mm无磁钻铤×1根+Ø88.9 mm钻杆+Ø88.9 mm加重钻杆×30根+Ø88.9 mm钻杆。
钻进参数:钻压40~60 kN,排量16~18 L/s,转速为螺杆转速+40 r/min。变径稳定器主要工作参数见
在J58PXH井水平段应用变径稳定器,应用井段3416~4416 m,共进尺1000 m,纯钻时间97.75 h,循环时间120 h,平均机械钻速10.23 m/h,比该井区施工井平均机械钻速(8.02 m/h)提高27.6%,实现水平段的“一趟钻
该工具在定向过程中处于缩回状态,泵压为25 MPa,定向过程中1.25°螺杆造斜率在(25°~30°)/100 m,具有较好的造斜效果。在复合钻井过程中工具处于伸出状态,泵压为27 MPa,起到稳斜效果,井斜以(1°~2°)/100 m微降,岩性相对致密井段井斜以(2°~3°)/100 m微增。这些数据证明了变径稳定器既具备高效的轨迹调整能力,也具有较好的双扶稳斜效果。变径稳定器伸缩状态与井斜控制关系见

图5 仪器伸缩与井斜关系
Fig.5 Relationship between tool expansion and inclination
D12-PX井水平段采用变径稳定器钻具组合,在三开水平段刚钻进砂体不足20 m时,录井全烃值下降,无油气显示,钻入泥岩夹层,地质导向工程师要求立即调整钻进轨迹,井斜增大至93°左右,垂深上抬3 m。这时控制变径稳定器姿态,缩回变径稳定器的小活塞,将双扶稳斜钻具组合变成单扶钻具组合,降低下部钻具组合刚性,在滑动钻进过程中使得螺杆具有更好的造斜效果,快速将井斜增至93.43°,随着垂深的快速上升,很快录井仪全烃值上升,出现油气显示,轨道再次回到了储层,变径稳定器高效轨迹调整能力充分体现。
本井水平段前500 m砂体构造每百米抬升1.2~1.5 m,地层倾角变化大,井斜控制难度大。在水平段需要稳斜钻进时,通过控制变径稳定器让小活塞伸出,本体外径增大至外径150 mm,与螺杆本体稳定器形成了双扶稳斜钻具组合,增强了下部钻具组合刚性,复合钻进时平均单根井斜变化率<0.2°,起到较好的稳斜效果,降低了地层倾角的增斜作用,减少了轨迹调整次数,提高了钻井效率,同时使井眼轨迹更加平滑。
水平段应用变径稳定器共进尺803 m,纯钻时间77.5 h,平均机械钻速10.36 m/h,较该井区水平段平均机械钻速提高23.49%。整体应用井段仅调整轨迹49.5 m,滑动进尺占比6.16%,较井区水平段平均滑动占比(10.48%)降低了41.22%,稳斜效果显著。在定向钻进时,通过收缩变径稳定器变成单扶增斜钻具组合后,较常规双扶稳斜组合平均造斜率提高30%左右,轨迹调整效率高。采用不同稳定器滑动钻进时的造斜率对比见
(1)变径稳定器现场应用中,立压稳定,变径切换灵活,容易准确判断工具状态,在井下复杂受力状态下工具安全性可靠。
(2)变径稳定器活塞伸出形成稳斜钻具组合,在水平段复合钻进过程中,具有良好的稳斜作用效果。在调整轨迹时,变径稳定器活塞缩回,降低钻具组合刚性,提高调整控制能力,实现轨迹高效控制。
(3)变径稳定器在井下的可控变径功能,提高了滑动造斜率,避免了因普通双扶稳斜造斜率不足造成起钻的问题,提高了轨迹控制能力和施工时效,为水平井安全快速钻井起到了重要作用。
参考文献(References)
时国林,丁川,王爱芳,等.单稳定器钻具组合特性分析及应用[J].石油钻采工艺,2001,23(6):26-29. [百度学术]
SHI Guolin, DING Chuan, WANG Aifang, et al. Mechanics analysis of the single stabilizer bha and its fidd application[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2001,23(6):26-29. [百度学术]
曹向峰,孙启忠,唐志军,等.水平井眼中双稳定器钻具组合的力学特性分析[J].石油机械,2013,41(4):16-19. [百度学术]
CAO Xiangfeng, SUN Qizhong, TANG Zhijun, et al. Mechanical property analysis of bha with double stabilizer in horizontal hole[J]. China Petroleum Machinery, 2013,41(4):16-19. [百度学术]
尹浩,梁健,孙建华.特深钻探钻柱组合优化设计研究[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(4):56-62. [百度学术]
YIN Hao, LIANG Jian, SUN Jianhua. Research on optimum drilling string assembly design for extra deep hole drilling[J]. Exproration Engineering (Rock & Soil Drilling ang Tunneling), 2019,46(4):56-62. [百度学术]
杨琳,张斌,肖林.莫116井区水平井钻井设计优化与应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2018,45(2):7-11. [百度学术]
YANG Lin,ZHANG Bin,XIAO Lin. Design optimization of horizontal well drilling and the application in Mo116 well area [J]. Exproration Engineering (Rock & Soil Drilling ang Tunneling), 2018,45(2):7-11. [百度学术]
陈霖,王立宏,张盘龙.水平井一趟钻变径稳定器的研制与应用[J].石油矿场机械,2016,45(7):87-89. [百度学术]
CHEN Lin, WANG Lihong, ZHANG Panlong. Development and application of one trip drilling tapered stabilizer for horizontal well[J]. Oil Field Equipment, 2016,45(7):87-89. [百度学术]
李兵,唐洪林,余中岳,等.遥控变径稳定器的研制及应用[J].石油机械,2018,46(7):1-6. [百度学术]
LI Bing, TANG Honglin, YU Zhongyue, et al. Development and application of remote control variable diameter stabilizer[J]. China Petroleum machinery, 2018,46(7):1-6. [百度学术]
闫永辉.鄂北工区水平井提速提效技术探讨[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2013,40(6):43-47. [百度学术]
YAN Yonghui. Discussion on the improvement of drilling speed and efficiency for horizontal well in northern Erdos work area[J]. Exproration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2013,40(6):43-47. [百度学术]
杨行,夏成宇,钱利勤,等.一种新型多级可变径稳定器工作机理研究[J].工程设计学报,2017,24(6):710-716. [百度学术]
YANG Xing, XIA Chengyu, QIAN Liqin, et al. Research on a new type of multistage variable diameter stabilizer working mechanism[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2017,24(6):710-716. [百度学术]
周爱照,夏柏如.近钻头变径稳定器导向钻具造斜特性研究[J].石油机械,2014,42(5):39-43. [百度学术]
ZHOU Aizhao, XIA Boru. Deflecting characteristic of steerable assembly with near‑bit adjustable diameter stabilizer[J]. China Petroleum Machinery, 2014,42(5):39-43. [百度学术]
胡贵,刘新云,于文华,等.钻具稳定器结构对复合钻井导向力的影响[J].天然气工业,2015,35(7):73-79. [百度学术]
HU Gui, LIU Xinyun, YU Wenhua, et al. The effect of configuration of drilling stabilizer on the steering force during combined drilling[J]. Natural Gas Industry,2015,35(7):73-79. [百度学术]
周志刚,赵洪山,夏文安.新型遥控变径稳定器的研制及应用[J].石油机械,2020,48(9):20-24. [百度学术]
ZHOU Zhigang, ZHAO Hongshan, XIA Wenan. Development and application of a novel remote control adjustable gauge stabilizer[J]. China Petroleum Machinery,2020,48(9):20-24. [百度学术]
李凯,高德利,宋执武.定向井钻井技术及可变径稳定器应用研究[J].石油矿场机械,2011,40(7):4-8. [百度学术]
LI Kai, GAO Lide, SONG Zhiwu. Application research of directional well drelling technology and variable gauge stabilizer[J]. Oil Field Equipment, 2011,40(7):4-8. [百度学术]
刘少胡,陈敏,冯定,等.井下可控变径稳定器工作机理及力学分析[J].科学技术与工程,2016,16(18):182-187. [百度学术]
LIU Shaohu, CHEN Min, FENG Ding, et al. Working mechanism and mechanical analysis of variable diameter stabilizer for downhole controlled[J]. Science Ttechnology and Engineering, 2016,16(18):182-187. [百度学术]
苏义脑,窦修荣,王家进.变径稳定器及其应用[J].石油钻采工艺,2003,25(3):4-8,81. [百度学术]
SU Yinao, DOU Xiurong, WANG Jiajin. Variable diameter stabilizer and its application[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2003,25(3):4-8,81. [百度学术]