4/9/2025, 4:03:01 AM 星期三
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

爆破动力作用下危岩裂隙动水冲击压力计算方法  PDF

  • 陈正东 1
  • 周云涛 2,3
1. 贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司,贵州 遵义 563000; 2. 中国地质科学院探矿工艺研究所,四川 成都 6117342; 3. 自然资源部地质灾害风险防控工程技术创新中心,四川 成都 611734

中图分类号: P642.2

最近更新:2023-11-02

DOI:10.12143/j.ztgc.2023.05.003

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

基于危岩体裂隙水体爆破动力考虑,建立了危岩体裂隙水体动力物理模型,将裂隙水动水冲击压力的形成归结于爆破动力对裂隙水体不断施加初始速度,经过理论推导得出垂直于主控结构面的动水冲击压力公式以及沿裂隙方向的裂隙水压增加幅值,最终给出爆破动力作用下裂隙水的动水冲击压力计算表达式。以望霞W2-1危岩体为例,计算分析得出爆破动力对裂隙水体作用时间为0.2~0.25 s;爆破动力对裂隙水体压力改变近10%,对危岩裂隙水体压力影响显著。

0 引言

危岩是指位于陡崖或陡坡上被岩体结构面切割且稳定性较差的岩

1。据不完全统计,三峡库区发育有危岩5万多个,严重威胁着20余万人的生命和财产安2。危岩体后部贯通或断续贯通发育的结构面成为主控结构3。在降雨或地下水入渗时水体会沿着主控结构面进入危岩体形成静水压力,从而改变危岩的应力状态。重庆市地方标准《地质灾害防治工程设计规范》(DB 50/5029—20044和《地质灾害防治工程勘察规范》(DB 50/143—20035对静水压力计算方法作了明确规定,后来唐红梅1提出了危岩裂隙水压修正计算方法,进一步细化了危岩裂隙静水压力计算方法;但“规范”中未给出裂隙动水冲击压力的计算方法。罗声6认为裂隙动水冲击压力是岩体裂纹扩展的诱发因素;柴军7建立了基于渗透动水冲击压力的等效连续岩体渗流场模型;梁尧8通过原位试验研究了动水冲击压力对岩体变形的作用机制;汤连生9探讨了动水冲击压力对裂隙岩体的断裂力学效应;张海10认为动力荷载是产生动水冲击压力的直接原因。前述研究对危岩裂隙静水压力和渗透力进行了相应的探讨,但地震或爆破动力作用下危岩裂隙动水冲击压力的计算还未涉及,为此本文基于爆破地震波基本传播和和透射规律,对动力作用下危岩裂隙动水冲击压力进行计算,并验证其工程适用性,为危岩动力稳定性设计提供理论依据。

1 裂隙动水冲击压力的爆破动力考虑

炸药在一定深度内爆炸形成冲击波致使岩体破碎,消耗大部分炸药能量衰减为应力波,随着岩土体对应力波能量的吸收,最终作用于危岩裂隙水的波体是弹性爆破地震波。危岩裂隙水压力的改变实际是爆破地震波对裂隙水体不断施加一个初始速度的过程。爆破地震波衰减至裂隙水体,由于波体的波动带动水体扰动,水体由静止变为有一定初始速度的流体。在垂直于裂隙方向表现为动水冲击力,沿裂隙方向水体作具有一定初始速度的减速运动,因此水体会上升一定高度,改变原始静水压力。

目前工程中常用的爆破振动峰值速度衰减规律

11

Vmax=KQ1/3/Rα (1)

式中:Vmax——爆破地震波峰值波速,cm/s;Q——炸药量,kg;R——爆心距,m;K——待定系数;α——衰减指数,与爆心距至介质质点间的地质条件有关,若无现场爆破监测数据,其取值可参考表1

11

表1  不同硬度岩性的Kα参考值
Table 1  Kα reference value of rock with different hardness
岩性Kα
坚硬岩石 50~150 1.3~1.5
中坚岩石 150~250 1.5~1.8
软岩石 250~350 1.8~2.0

式(1)所得到的峰值速度公式与爆心距、炸药量相关,但与时间无直接关系。且爆破地震波传播到远处的速度幅值变化不大,基本呈现为简谐曲线传播,为了反映裂隙水体真实动力情况,假设爆破地震波波速满足简谐波方

12,可表示为:

vt)=Vmaxsin(2πft+θ (2)

式中:vt)——任意时刻爆破地震波波速,cm/s;t——爆破作用时间,s;f为频率,Hz;θ——初始相位,其他同上。

由于地层的阻尼效应,地震波波速在地层中随距离衰减传播,同时随着时间衰减,因此,对上式(2)修正

13

vt)=Vmaxe-ηtsin(2πft+θ) (3)

式中:η——时间衰减指数。

2 动水冲击压力计算

2.1 物理模型

《地质灾害防治工程设计规范》(DB 50/5029—2004

4将单体危岩分为3类,分别是滑塌式危岩、坠落式危岩和倾倒式危岩,本文选取滑塌式危岩为研究对象。图1为滑塌式危岩裂隙水体爆破动力物理模型,危岩考虑为弹性体。危岩裂隙水考虑为长方体,假定水体为理想液体,即不考虑其粘滞性和压缩性。

图1  危岩裂隙水爆破动力物理模型

Fig.1  Physical model of blasting load for perilous rock fissure water

R—爆心距,m;R1—爆源沿主控结构面方向到裂隙最低端的距离,m;R2—爆源到危岩主控结构面垂向距离,m;e1—主控结构面静水高度,m;e2—主控结构面竖向高度,m;β—主控结构面与水平向夹角,(°);l1—裂隙静水高度对应的主控结构面长度,m;l—爆心距为R时对应的主控结构面距最底端的长度,m

2.2 垂直于主控结构面的动水冲击压力计算

图2为爆破地震波在主控结构面上发生透射的示意图,爆破地震波衰减至裂隙结构面与水体接触面会产生透射,地震透射波对裂隙水体施加一个初始速度,产生裂隙水动冲击压力。

图2  爆破地震波透射示意

Fig.2  Schematic diagram of blasting seismic wave transmission

vT—沿主控结构面方向的裂隙水速度,m/s;vN—垂直于主控结构面方向的速度,m/s;φ—地震波入射角度,(°);ζ—地震波透射角度,(°)

由地震波透射规

13得透射到水体的爆破地震波波速v'为:

v't)=vt)sinζ/sinφ (4)

式(4)分解到垂直于主控结构面方向的速度为:

vNt)=vt)sinζcosζ/sinφ (5)

式中:φ——地震波爆破作用方向与垂直于主控结构面方向的夹角,(°);ζ——地震波透射角度,(°);ζ=arcsin[(1C11C12C2)sinφ];ρ1C1——危岩岩体波阻抗;ρ2C2——水体波阻

12;其他同上。

则垂直于主控结构面方向的某一时刻的冲击水压力pC

14

pC=ρwvN2t)=ρwv2t)sin2ζcos2ζ/sin2φ (6)

图1几何关系知:

sinφ=(l+R1)/R22+(l+R1)2 (7)

式(3)式(7)代入式(6)整理得:

pC=ρwK2Q2α/3e-2ηt(l+R12+R22]1-α

sin2ζcos2ζsin2(2πft+θ)/l+R12 (8)

式中:ρw——水的密度;其他同上。

2.3 沿主控结构面方向的裂隙水压力计算

爆破地震波对水体扰动表现为水体速度和高度发生变化,在沿主控结构面方向,由爆破地震波引起的初始速度vT会带动裂隙水体沿结构面上下运动,由式(4)分解到主控结构面方向的速度vT表示为:

vTt)=vt)sinζ/sinφ (9)

ζ=arcsin[1C1sinψ/(ρ1C1+ρ2C2)]和式(7)带入式(9)得:

vT(t)=v(t)2ρ1C1(R1+l)(ρ1C1+ρ2C2)(R1+l)2+R22 (10)

令B=1C1sinψ/(ρ1C1+ρ2C2),将式(3)带入式(10)整理得:

vT(t)=KBQα/3e-ηt(l+R1)sin(2πft+θ)[(l+R1)2+R22](1+α)/2 (11)

爆破动力作用下沿结构面的裂隙水体长度范围l1内各质点内都会产生一个初始速度,因此会在结构面方向进行叠加,由于爆破动力作用方向与主控结构面呈一锐角,因此裂隙水体高度是正向叠加的;若爆破动力作用方向与主控结构面呈一钝角,则裂隙水体有向裂隙底端运动的趋势,由于假定水体为理想液体,危岩为弹性体,裂隙水体会形成反弹,则最终裂隙水体会反向运动使裂隙水体增高。式(11)可表示为变量l和时间t的函数:

vT(t,l)=KBQα/3e-ηt(l+R1)sin(2πft+θ)[(l+R1)2+R22](1+α)/2 (12)

任一垂直于主控结构面截面水体质点的运动实际为加速度为g的减速运动,则任一截面对水体高度的贡献为:

H(t,l)=vT2(l)/(2g) (13)

对于式(13),时间t与变量l是相互独立的,因此对l进行积分得到某一时刻裂隙水上升垂直高度为:

ΔH=0lH(t,l)dl=0lvT2(t,l)/(2g)dl (14)

整理得:

ΔH=0lK2B2Q2α/3e-2ηt(l+R1)2sin2(2πft+θ)2g[(l+R1)2+R22]1+αdl (15)

则裂隙水上升后任意主控结构面上一点的静水压力峰值为:

pw=p1+ρH=γwe1-lsinβH (16)

式中:p1——原静水压力,kPa;γw——水的重度,kN/m3e1——裂隙水压力高度,m,天然状态下取主控结构面竖直长度的1/3,暴雨状态取2/3

4

2.4 动水总压力计算

爆破动力作用的动水冲击压力包括原裂隙静水压力p1、裂隙水增加高度引起的压力γwΔH以及动水冲击压力pC,则主控结构面上任意一点在任一时刻的总压力为:

p=p1+γwΔH+pC (17)

3 算例分析

3.1 望霞危岩工程概况

望霞危岩发育于重庆市巫山县,位于巫峡北岸坡顶陡崖部位。危岩顶部高程为1220~1230 m,底部高程为1137~1147 m,危岩高度70~75 m,长度约120 m,平均厚度30~35 m,危岩体总体积约40×104 m3,为大型危岩。根据现场勘测结果,可将望霞危岩分为W1、W2-1、W2-2以及楔形体等4个危岩体,其中W2-1危岩体(图3)是本文的分析对象。W2-1危岩体为灰岩,下覆基座为泥岩,基座靠临空面一侧受危岩挤压作用已发生局部压剪破坏,同时推挤崖脚公路路基。在上覆危岩自重作用下,基座塑性变形将进一步积累,将导致基座压剪破坏,危岩体将发生滑移失稳。

图3  W2-1危岩体

Fig.3  Perilous rock W2-1

危岩体W2-1几何特征见表2。经过勘测与设计,采用削顶减载治理望霞危岩W2-1,采用台阶浅孔爆破方法,药卷直径45 mm,深度3 m,台阶高度2.5 m。爆破过程中产生的动力将作用于裂隙水体,产生动水冲击压力,可能导致危岩体失稳崩塌。

表2  W2-1危岩体几何参数
Table 2  Geometrical parameter of perilous rock W2-1
危岩编号危岩体几何特征
体积V/m3高度H/m结构面切割深度e/m结构面倾角β/(o)
W2-1 3430.76 102.40 10.00 85

3.2 裂隙动水冲击压力计算与分析

爆源中心在高程1905 m爆破台阶上(图4),经危岩体削顶减载现场监

15,衰减参数为K=254.6,α=2.038,而时间衰减指数暂无监测数据,取η=10。将参数代入式(17)分别计算任意时刻裂隙最底端动水总压力(图5)以及时间t=0.02 s时沿裂隙长度l=3.33 m变化的动水冲击压力值(图6)。

图4  W2-1危岩体剖面

Fig.4  Profile map of perilous rock W2-1

图5  裂隙最底端动水冲击压力值

Fig.5  Dynamic water pressure value of the bottom fissure

图6  时间t=0.02 s时沿裂隙方向的动水冲击压力峰值

Fig.6  Dynamic water pressure value along the direction of the fissure at 0.02 s

图5所示,裂隙最底端的初始静水压力值p1=33.33 kPa,总动水冲击压力变化幅度随着时间依次递减,t=0.2~0.25 s时动水冲击压力基本无变化,爆破动力对裂隙水体作用消失。图5中最大动水冲击压力值为36.5 kPa,增幅为9.64%,爆破动力对危岩裂隙水体影响显著。图6为时间t=0.02 s时裂隙方向的动水冲击压力值变化,从图中可知沿裂隙方向的动水冲击压力增加幅值为3.3 kPa,增加幅度为9.91%,对裂隙水压的动力作用影响显著。

4 结 论

(1)基于危岩体裂隙水体爆破动力考虑,建立了裂隙水体动力模型,将裂隙水动水冲击压力的形成归结于爆破动力对裂隙水体不断施加初始速度,经过理论推导得出垂直于主控结构面的动水冲击压力公式以及沿裂隙方向的裂隙水增加幅值,最终给出爆破动力作用下裂隙水的动水冲击压力变化表达式。

(2)以望霞W2-1危岩体为例,计算分析得出爆破动力对裂隙水体作用时间为0.2~0.25 s;爆破动力作用下裂隙水体压力增加近10%,对危岩体裂隙水体压力影响显著。

参考文献(References)

1

唐红梅陈洪凯.危岩裂隙水压力修正计算方法[J].中国地质灾害与防治学报2008194):86-90. [百度学术] 

TANG HongmeiCHEN Hongkai. Revised method of water pressure in control fissure of perilous rockmass [J]. 2008194):86-90. [百度学术] 

2

陈洪凯唐红梅王林峰.危岩崩塌演化理论及应用[M].北京科学出版社2009. [百度学术] 

CHEN HongkaiTANG HongmeiWANG Linfenget al. Unstable Rock Collapse’S Evolution Theory and Application[M]. BeijingScience Press2009. [百度学术] 

3

Chen HongkaiTang HongmeiYe Siqiao. Damage model of control fissure in perilous rock[J]. Applied Mathematics and Mechanics2006727):967-974. [百度学术] 

4

DB 50/5029—2004地质灾害防治工程设计规范[S]. [百度学术] 

DB 50/5029—2004Design standard of geological disaster prevention and control[S]. [百度学术] 

5

DB 50/143—2003地质灾害防治工程勘察规范[S]. [百度学术] 

DB 50/143—2003Survey standard of geological disaster prevention and control[S]. [百度学术] 

6

罗声许模康小兵.考虑动水冲击压力的裂隙岩体裂纹扩展机理研究及应用[J].南水北调与水利科技2015134):726-728. [百度学术] 

LUO ShengXU MoKANG Xiaobing. Research on crack expanding mechanism of fractured rock tunnel with surge pressure[J]. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology2015134):726-728. [百度学术] 

7

柴军瑞.考虑渗透动水冲击压力时等效连续岩体渗流场与应力场耦合分析的数学模型[J].工程科学与技术2001336):14-17. [百度学术] 

CHAI Junrui. Mathematical model for coupled seepage and stress fields in rock mass of equivalent continuum by considering surge seepage pressure[J]. Advanced Engineering Sciences2001336):14-17. [百度学术] 

8

梁尧篪.裂隙岩体中的渗流与岩体变形[J].岩土力学198893):53-58. [百度学术] 

LIANG Yaochi. Seepage and deformation of fractured rock mass[J]. Rock and Soil Mechanics198893):53-58. [百度学术] 

9

汤连生张鹏程王洋.水作用下岩体断裂强度探讨[J].岩石力学与工程学报20042319):3337-3341. [百度学术] 

TANG LianshengZHANG PengchengWANG Yang. On fracture strength of rocks with cracks under water action[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering20042319):3337-3341. [百度学术] 

10

张海波.动、静荷载作用下不同倾角裂隙岩体力学性能试验模拟研究[D].南京河海大学2007. [百度学术] 

ZHANG Haibo. Experimental research on mechanical characteristics of fractured rock mass with different inclined angle under dynamic and static loads[D]. NanjingHohai University2007. [百度学术] 

11

SL 378—2007水工建筑物地下开挖工程施工规范[S]. [百度学术] 

SL 378—2007Construction specifications on underground excavation engineering of hydraulic structures[S]. [百度学术] 

12

陈洪凯周云涛唐红梅.基于时程分析的滑塌式危岩清除爆破动力稳定性计算方法[J].振动与冲击20143315):31-34. [百度学术] 

CHEN HongkaiZHOU YuntaoTANG Hongmei. Dynamic stability calculation method of unstable sliding rock under excavation blasting based on the time history analysis[J]. Journal of Vibration and Shock20143315):31-34. [百度学术] 

13

钟冬望吴亮韩芳.爆破载荷下岩质边坡动力响应及控制[M].科学出版社2011. [百度学术] 

ZHONG DongwangWU LiangHAN Fanget al. Dynamic response and control of rock slope under blasting load[M]. Science Press2011. [百度学术] 

14

王玉杰陈先锋彭天浩.浅析岩石夹层对爆破效果的影响[J].岩石力学与工程学报2004238):1385-1387. [百度学术] 

WANG YujieCHEN XianfengPENG Tianhao. Analysis on influence of rock interlayer on blasting[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering2004238):1385-1387. [百度学术] 

15

苗高建周传波张志华.三峡库区望霞危岩体削方爆破振动测试分析[J].爆破2012293):131-134. [百度学术] 

MIAO GaojianZHOU ChuanboZHANG Zhihuaet al. Vibration measurement and analysis of Wangxia dangerous rock mass blasting in Three Gorges Reservoir[J]. Blasting2012293):131-134. [百度学术]