网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

基于岩心定向和OTV/ATV技术的露天边坡岩体稳定性研究  PDF

  • 周旭 1,2
1. 中铁建国际投资有限公司,北京 100049; 2. 杰特苏钨业有限责任公司,哈萨克斯坦 阿拉木图 050029

中图分类号: P634TD804

最近更新:2025-01-20

DOI:10.12143/j.ztgc.2025.01.020

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

某露天矿边坡岩体稳定性主要受区内断层和节理裂隙等地质结构影响,为查明岩体结构面分布特征,通过对4个岩土工程勘察钻孔进行Reflex ACT Ⅲ岩心定向处理,但由于花岗岩侵入体与沉积岩接触带附近的岩体破碎、裂隙发育影响了岩心定向准确率,各钻孔高置信度的岩心定向数据比例仅为8.05%~34.29%。为此,本文采用光学电视图像(OTV)/声学电视图像(ATV)测井技术,通过高分辨率、连续、定向的360°钻孔壁图像有效获取了岩性和构造特征、关系和方向数据,提高了钻孔岩心定向的地质结构信息数据精度。在此基础上,利用赤平极射投影理论,通过动力学分析,发现该露天边坡主要破坏模式是楔形滑动破坏,概率为12.66%~34.99%,其次为平面滑动,概率为3.40%~20.36%,为露天开采边坡控制提供了依据。

0 引言

露天采场边坡稳定性涉及采场安全及采矿连续性,一直是矿山生产安全管理的重要工作。在边坡稳定性分析方面,国内外主要采用自然地质历史法、工程地质类比法、图解法、范例推理法、专家系统法和岩体质量分级法等定性分析法,以及极限平衡法、数值分析方法等定量分析法,和可靠性概率分析、模糊数学、灰色理论等非确定性分析

1-5。各类边坡稳定性分析的基础,是岩体力学性质参数的获取。由于结构面发育的方位、数量、大小以及形态的不同控制了岩体稳定性、破坏模式和破坏程6,其对岩体力学性质的影响经常大于岩体材料本7,因此层理、节理、裂隙等结构面的分布及其力学特性对露天矿边坡稳定性十分重要。为查明岩体结构特征,对地表揭露的岩体直接进行观测和测绘进行描述,对深部岩体则通常采用工程地质钻孔进行勘察。岩心定向技术通过采取直观反映地层原始产状的岩心,可实现基于单孔岩心调查岩石的性质、构造、断层和裂隙等岩体结构空间分布以及各向异性特征,是地质找矿、边坡稳定性研究、油气勘探工作的重要手8-10。但在钻孔遭遇溶蚀裂隙发育地带、岩石破碎地带、岩石软弱带等复杂地质条件时,取心率不足,岩体结构解译存在局限性,而这些部位又往往是最关键的部11。通常需要结合钻孔图像测量,以提供更全面和精确的地质信息。

目前,钻孔图像测量常见的两种技术是光学电视图像(Optical Tele Viewer, OTV)或声学电视图像(Acoustic Tele Viewer, ATV

12,通过提供高分辨率、连续、定向的360°钻孔壁图像来定义岩性和构造特征、关系和方13,广泛用于钻孔地质调查、水文地质调查、矿产勘探和开采设计、核废物深地质处置库选址和场址评价、岩石工程等研究领14-18。与传统的岩心定向方法相比,ATV/OTV采用三轴磁通门磁力计和三轴加速度计用于确定方位角方向和倾角,可以将钻孔偏差和磁偏角的方位应用于解译岩体特征的表观方向,以获得平面特征的真实方19。不仅如此,ATV/OTV数据通常可以对岩心样品中缺失岩石的断裂带进行虚拟岩心成20,可以直接与定向岩心样品对比,获取更多岩体特征的信息。为准确获取岩性、岩体地质结构分布特征等基础信息,某露天矿采用定向岩心技术和OTV/ATV测量技术对边坡地质勘察钻孔进行了勘测,通过校验整合岩体信息数据,为边坡稳定性分析提供了依据。

1 工程地质钻孔岩心定向

某露天矿区位于向斜构造的东南侧,而该向斜构造是由砂岩和页岩互层组成的奥陶系沉积岩单元组成(如图1所示)。矿区西北部被东北-西南走向的花岗岩侵入,花岗岩与位于侵入体东南方向的蚀变带相关性较强。为调查该露天矿边坡岩体工程地质条件和最终边坡岩体特征,本次共设计4个钻孔,各钻孔底部均与露天坑最终边坡相交。

图1  矿区构造示意

Fig.1  Schematic map of mining area structure

本次岩土工程钻孔全部采用Reflex ACT Ⅲ岩心定向系统进行岩心定

21。通过钻孔定向测量记录了共计6993个不连续地质结构面的定向数据点(如表1所示),所有钻孔的测井构造数据的定向高置信度相对较低,其中3号钻孔最高,高置信度是34.29%,而4号钻孔高置信度是8.05%。导致无法有效进行岩心方位定向的原因,一方面是由于钻孔操作不当,岩心定向工具误差等导致岩心无法准确定向;另一方面,由于岩矿层岩石松散破碎,很难获取完整的、连续的柱状岩心,自然就无法进行岩心定向工4-7

表1  岩心定向节理统计
Table 1  Joints statistics of core directional
钻孔节理总数/个开放节理/个闭合节理/个无方向/%低可靠/%中可靠/%高可靠/%
1 1831 719 1112 4.56 55.56 21.60 19.47
2 1557 610 947 2.13 58.20 20.20 15.57
3 1586 630 956 3.03 62.79 18.61 34.29
4 2019 931 1088 4.67 56.67 30.61 8.05

2 OTV/ATV测量

由于ATV在钻孔内存水段测井效果优于OTV,而在干孔段则相反,因此根据各钻孔实际情况,在孔内无地下水段采用OTV测井,在孔内存在地下水段采用ATV测井。钻孔的解译图像由孔壁成像展开图、3D虚拟岩心图及结构面产状组成,可清晰地观察到闭合节理、微裂隙,张开型节理面铁质矿物浸染与石英岩脉及部分塌孔现

22。利用WellCad软件对每条节理裂隙的深度和产状,包括倾向、倾角以及张开裂隙宽度等进行处理、分析和解译。根据OTV/ATV测井图像对应深度,结合4个钻孔不同深度采取的岩心情况,对测井数据进行识别和校核。

1号钻孔采用OTV测量,共识别并处理了236个节理裂隙数据,优势节理裂隙产状170°∠60°;在钻孔深度81~88 m之间,共发现4处破碎带,1处宽度约40 cm的主要开放型节理裂隙,1处局部开放型节理,16处次级开放型节理,如图2(a)所示。

图2  OTV/ATV图像和岩心段图像

Fig.2  OTV/ATV and core section images

2号钻孔采用ATV测量,识别并处理了468个节理裂隙数据,主要有2组优势节理裂隙为140°∠56°和70°∠56°;钻孔深度66~73 m之间,共发现1处破碎带,呈近北走向,倾角69.5°,宽度约10 cm,21处次级开放型节理,如图2(b)所示。

3号钻孔采用ATV测量,识别并处理了1287个节理裂隙数据,优势节理裂隙产状160°∠64°和80°∠67°;钻孔深度73~80 m之间,共发现1处宽度约160 cm破碎带,岩心损失明显,结合钻孔过程打钻液大量流失,表明钻孔段破碎强烈,还有1处主要开放型节理裂隙,呈北西走向,倾角44°,15处次级开放型节理,如图2(c)所示。

4号钻孔采用OTV测量,识别并处理了617个节理裂隙数据,优势节理裂隙产状170°∠65°和140°∠35°;钻孔深度159~168 m之间,岩体完整性较好,共发现4处局部开放型节理,1处破碎带,15个充填的节理裂隙,通过直接获取的图像可见多数为石英脉填充的构造,呈北西走向,倾角44°,如图2(d)所示。

3 岩心定向数据校准

由于OTV/ATV测井技术可获得钻孔孔壁各点精确的三维空间坐标,利用测量图像可以对岩心进行准确的定位和定向排

23,特别是OTV/ATV勘测数据可以更准确地评估高度裂缝或钻孔诱发的破碎区域,这些区域可能会出现传统岩心测井无法准确表征的显著岩心损失区间。因此,将4个钻孔中完成的岩心定向编录数据与ATV/OTV测井数据相结合,将形成可靠且具有代表性的数据集,用于边坡稳定性分析。在4个钻孔中,岩心定向过程记录了共计6993个不连续结构面数据,而ATV/OTV测井记录了共计2603个不连续面,经过综合分析整理最后选定8329个数据。其中1号钻孔优势节理主要有4组,分别为64°∠56°,115°∠48°,158°∠42°,210°∠53°;2号钻孔优势节理主要有4组,分别为212°∠58°,157°∠52°,310°∠46°,86°∠64°;3号钻孔优势节理主要有2组,分别为157°∠27°和258°∠24°;4号钻孔优势节理主要有3组,分别为207°∠65°,297°∠68°,41°∠61°。

4 边坡稳定性分析

露天采场最终边界和钻孔位置如图3所示。利用赤平极射投影理论,通过DIPS动力学分析钻孔所在露天坑边坡台阶稳定性。为符合开采实际,台阶坡面角采用70°。根据同类岩石经验参数将岩体内摩擦角设置为30°,分别进行平面滑动、楔形体滑动和倾倒破坏分析。

图3  露天采场最终边界和钻孔位置示意

Fig.3  Schematic map of the final boundary of the open pit and the drilling location

4.1 平面滑动破坏模式

在赤平投影中,作1~4号钻孔位置所在露天边坡坡面投影大圆及出露包络线,以结构面内摩擦角为半径作摩擦圆,则出露包络线和摩擦圆包围区域为平面滑动区域,当结构面极点位于阴影区域内,可能发生平面滑动破

24的情形如图4所示。由图4(b)可见,2号钻孔第3组节理面(3 m)310°∠46°的极点位于平面滑动阴影区域,发生平面滑动概率为94.59%。由图4(c)可见,3号钻孔第1组节理面(1 m)157°∠27°的极点位于平面滑动阴影区域,发生平面滑动概率为74.94%。不过上述2组节理在岩体中数量较少,其走向与边坡走向一致,倾角略缓,对边坡稳定性有一定影响。

图4  平面滑动破坏分析

Fig.4  Planar sliding failure analysis

4.2 楔形体滑动模式

由于露天边坡中存在多组不同产状原生节理或构造节理结构面组合形成的多面体,边坡滑动可能同时沿某几个结构面向坡面滑动从而形成楔形体。将钻孔1~4号分别作楔形体滑动模式分析,如图5所示。从赤平极射投影角度分析,作楔形体组合结构面和坡面产状的投影大圆,再以90°-φφ为结构面内摩擦角)为半径作摩擦圆,若结构面交线位于月牙形包围区域内,则可能发生楔形体滑动破

25。由图5(c)可见,3号钻孔两组优势结构面(1 m和2 m)交线位于楔形滑动区,其所在边坡发生楔形滑动概率为34.99%,对边坡围岩稳定较为不利。

图5  楔形体滑动分析

Fig.5  Wedge sliding failure analysis

4.3 倾倒破坏模式

在层状结构或块状结构边坡中,当主要结构面倾角较陡倾向坡内时,在平缓结构面可能导致倾倒式破坏,尤其在岩体差异风化时岩体倾倒破坏极易产生。将钻孔1~4号分别作倾倒体滑动模式分析,如图6所示。从赤平极射投影角度分析,以坡面投影为大圆,以相同走向及倾角小于坡角产状做另一投影大圆,当结构面极点落入走向交角阴影区域时,将发生倾倒破

23。由图6(a)可见,1号钻孔第3组节理面158°∠42°(3 m),走向上与边坡大致平行,倾向相反倾角中等,倾倒破坏概率为29.41%,不过该组节理在岩体中数量较少,对边坡稳定性有一定影响。

图6  倾倒破坏分析

Fig.6  Topplingfailure analysis

通过边坡稳定性动力学分析,该露天边坡主要破坏模式是楔形滑动破坏,其概率为12.66%~34.99%,其次为平面滑动,概率为3.40%~20.36%,发生倾倒破坏的概率较低,为1.09%~5.75%(如表2所示)。

表2  边坡破坏类型和破坏概率统计
Table 2  Slope failure types and probability statistics
钻孔编号边坡走向/(°)破坏概率/%
平面滑动楔形滑动倾倒破坏
1 166 3.40 12.66 5.75
2 129 9.58 18.44 5.08
3 346 20.36 34.99 3.64
4 315 9.95 20.88 1.09

5 结论

(1)该露天矿区岩体节理裂隙比较发育,由于受断裂面的影响,结构面附近岩体节理裂隙较为发育,在使用Reflex ACT III工具进行钻孔岩心定向时,受主观因素如操作不当,工具误差或者客观因素如岩心松散破碎、连续性差等影响,而无法有效进行岩心方位定向。

(2)采用ATV/OTV测井技术,结合Reflex ACT Ⅲ岩心定向和节理裂隙实测,进行了数据校正和筛选,综合整理获得了该露天边坡8329个有效节理面特征参数,克服了传统钻孔地质调查视角受限和准确度不高等缺点,为复杂地质条件下定义岩性和构造特征、关系和方向提供了有效的技术和方法。

(3)利用赤平极射投影理论,通过边坡稳定性动力学分析可知,该露天边坡主要破坏模式是楔形滑动破坏,其次为平面滑动,发生倾倒破坏的概率较低。在采矿作业过程中应加强地下水、爆破震动和边坡角控制,采用安全预警等措施,防止边坡失稳。

参考文献(References)

1

李元松王玉朱冬林.边坡稳定性评价方法研究现状与发展趋势[J].武汉工程大学学报2021434):428-435. [百度学术] 

LI YuansongWANG YuZHU Donglinet al. Research status and developmental trends of slope stability evaluation method[J]. Journal of Wuhan Institute of Technology2021434):428-435. [百度学术] 

2

夏元友李梅.边坡稳定性评价方法研究及发展趋势[J].岩石力学与工程学报2002217):1087-1091. [百度学术] 

XIA YuanyouLI Mei. Evaluation method research of slope stability and its developing trend[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering2002217):1087-1091. [百度学术] 

3

崔华丽谯鹏志王佃明.库水位变动情况下库岸边坡稳定性研究——以白鹤滩水电站石圪垴滑坡为例[J].钻探工程2023505):36-42. [百度学术] 

CUI HualiQIAO PengzhiWANG Dianming. Study on stability of reservoir bank slope under fluctuated water level: A case of Shigenao Landslide in Baihetan Hydropower Reservoir[J]. Drilling Engineering2023505):36-42. [百度学术] 

4

杨子跃王济君徐鹏.降雨-堆载耦合作用下深厚填土边坡稳定性分析[J].钻探工程2023504):94-102. [百度学术] 

YANG ZiyueWANG JijunXU Peng. Stability analysis of deep fill slope under the influence of rainfall-surcharge coupling[J]. Drilling Engineering2023504):94-102. [百度学术] 

5

雷世平李京泽刘磊磊.基于克里金代理模型与子集模拟的边坡高效可靠度分析[J].钻探工程20214812):107-113. [百度学术] 

LEI ShipingLI JingzeLIU Leileiet al. Slope reliability analysis using Kriging‑based Subset simulation[J]. Drilling Engineering20214812):107-113. [百度学术] 

6

乔兰蔡美峰.新城金矿深部节理裂隙调查及岩体质量分级评价研究[J].中国矿业200094):70-74. [百度学术] 

QIAO LanCAI Meifeng. Investigation and analysis of engineering geological condition in Xincheng gold mine[J]. China Mining Magazine200094):70-74. [百度学术] 

7

康红普司林坡苏波.煤岩体钻孔结构观测方法及应用[J].煤炭学报20103512):1949-1956. [百度学术] 

KANG HongpuSI LinpoSU Bo. Borehole observation methods in coal and rock mass and their applications[J]. Journal of China Coal Society20103512):1949-1956. [百度学术] 

8

杨泉宁杜菊民徐明钻.定向岩芯构造分析及在金矿勘查中的运用[J].地质学刊2014383):479-482. [百度学术] 

YANG QuanningDU JuminXU Mingzuanet al. Structural analysis of oriented drill core and its application in gold exploration[J]. Journal of Geology2014383):479-482. [百度学术] 

9

凌振武刘亚斌董树伟.Reflex ACT 岩心定向设备及其工程应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程)2016433):60-64. [百度学术] 

LING ZhenwuLIU YabinDONG Shuweiet al. Reflex ACT core orientation device and its engineering application[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling)2016433):60-64. [百度学术] 

10

孙建维.定向钻孔在矿井地质方面的技术应用[J].煤炭与化工2022456):89-91,116. [百度学术] 

SUN Jianwei. The technical application of directional drilling hole in mine geology[J]. Coal and Chemical Industry2022456):89-91,116. [百度学术] 

11

谭显江张建清刘方文.高清数字钻孔电视技术研发及其在水电工程中的应用[J].长江科学院院报2012298):62-66. [百度学术] 

TAN XianjiangZHANG JianqingLIU Fangwenet al. R&D of high‑resolution digital borehole TV technology and its application in hydropower project[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute2012298):62-66. [百度学术] 

12

Williams H JJohnson C D. Acoustic and optical borehole-wall imaging for fractured‑rockaquifer studies[J]. Journal of Applied Geophysics2004551/2):151-159. [百度学术] 

13

Hasnulhadi AKamaruddin H C. Acoustic and optical televiewer borehole logging[C]//Research and Development Seminar 2016. Bangi (Malaysia)20168-10.. [百度学术] 

14

邵阳汪进超韩增强.数字钻孔摄像技术在页岩气勘探中的应用[J].工程勘察2020485):21-27. [百度学术] 

SHAO YangWANG JinchaoHAN Zengqiang. Application of digital borehole camera technique in shale gas exploration[J]. Geotechnical Investigation & Surveying2020485):21-27. [百度学术] 

15

王成虎郭启良陈群策.新一代超声波钻孔电视及其在工程勘察中的应用研究[J].地质与勘探2007431):98-101. [百度学术] 

WANG ChenghuGUO QiliangCHEN Qunceet al. New acoustic borehole televiewer and its application in geotechical investigation[J]. Geology and Prospecting2007431):98-101. [百度学术] 

16

苏锐宗自华王驹.高分辨率声波钻孔电视及其在核废物地质处置深部岩体研究中的应用[J].岩石力学与工程学报20052416):2922-2928. [百度学术] 

SU RuiZONG ZihuaWANG Ju. Acoustic borehole televiewer with high resolution and its application to deep formation for geological disposal of nuclear waste[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering20052416):2922-2928. [百度学术] 

17

Tezuka KNiitsuma H. Stress estimated using microseismic clusters and its relationship to the fracture system of the Hijiori hot dry rock reservoir[J]. Developments in geotechnical engineering20008455-70. [百度学术] 

18

Pollok LSaßnowski MKühnlenz Tet al. Geological exploration and 3D model of the Asse salt structure for SE expansion of the Asse II mine[J]. Mechanical Behavior of Salt IX (SaltMechIX)20189):753-763. [百度学术] 

19

Martel J S. Analysis of fracture orientation data from boreholes[J]. Environmental and Engineering Geoscience199952):213-233. [百度学术] 

20

Rahiman T I H. Digital imaging of geotechnical boreholes: benefits and risks[J]. Australian Geomechanics Journal2018533):153-161. [百度学术] 

21

Ureel SMomayez MOberling Z. Rock core orientation for mapping discontinuities and slope stability analysis[J]. International Journal of Research in Engineering and Technology201327):1-8. [百度学术] 

22

王平冯兴隆蔡永顺.基于钻孔超声波成像技术的普朗铜矿钻孔节理分布规律研究[J].矿冶2019282):1-5. [百度学术] 

WANG PingFENG XinglongCAI Yongshunet al. Distribution of borehole joints by borehole ultrasonic technology in Pulang Copper deposit[J]. Mining and Metallurgy2019282):1-5. [百度学术] 

23

王晓兵王俊卿.基于孔内电视技术的岩体节理裂隙特征研究[J].岩土工程技术2021355):286-293. [百度学术] 

WANG XiaobingWANG Junqing. Characteristics of rock joints and fissures based on borehole television technology[J]. Geotechnical Engineering Technique2021355):286-293. [百度学术] 

24

吴江伟吴鹏程.攀枝花朱矿南帮边坡稳定性的运动学分析[J].现代矿业2020367):82-84. [百度学术] 

WU JiangweiWU Pengcheng. Stability analysis of South slope of panzhihua Zhu mine based on kinematics[J]. Modern Mining2020367):82-84. [百度学术] 

25

张学东刘向飞衣雪峰.岩质边坡稳定性的运动学分析[J].水利水电工程设计2017362):50-53. [百度学术] 

ZHANG XuedongLIU XiangfeiYI Xuefenget al. Kinematic analysis of rock slope stability[J]. Design of Water Resources & Hydroelectric Engineering2017362):50-53. [百度学术]