网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

花草滩矿区+304孔易降解强抑制防塌聚合物冲洗液体系研究与应用  PDF

  • 雷永胜 1
  • 纪卫军 2
1. 甘肃煤田地质局一四五队,甘肃 张掖734002; 2. 北京三和润井科技有限公司,北京 102240

中图分类号: P634.6

最近更新:2024-11-08

DOI:10.12143/j.ztgc.2024.S1.051

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

+304孔是在花草滩矿区实施的一口深部煤层钻孔,主煤层埋深普遍超过了800 m,煤质条件以碎粒煤为主,胶结性差,破碎、松散、垮塌风险高,常规钠土聚合物冲洗液体系使用过程中,复杂事故不断。研究了易降解强抑制防塌聚合物冲洗液体系,主要配方:水+4%钠土+0.05%纯碱+0.3%羟乙基纤维素(HEC)+0.5%可降解聚合物(JP)+1%降滤失剂+1%防塌剂+1%可降解封堵剂+0.5%润滑剂+加重剂(碳酸钙);表观粘度15~20 mPa·s,滤失量<5 mL,动切力8~10 Pa。经过实验,对煤层的膨胀率仅不到0.1%,采用氧化型破胶剂OPJ 1.0%的加量,降解率达93.5%。现场共完成钻孔进尺1077.50 m,未出现坍塌、缩径等复杂情况。

1 +304孔地质概况

花草滩矿区+304孔位于甘肃张掖市山丹县花草滩,距山丹县城42 km,距张掖市区108 km。行政区划分上隶属张掖市山丹县管辖,区内地形平坦,由高速公路及铁路从该区穿过,因此区内外交通条件较为便

1-3

勘查区地层大部分被第四系所覆盖,根据钻探资料可知,赋存的地层有老到新为:寒武系大黄山群,石炭系下统臭牛沟组、石炭系中统羊虎沟组、石炭系上统太原组,二叠系下统大黄沟群、二叠系上统窑沟群,新近系和第四

4

(1)寒武系大黄山群:为变质岩,主要为厚层状变质砂岩夹少量泥质板岩。

(2)石炭系:下统臭牛沟组:上部为厚层灰岩、结晶灰岩、角砾状灰岩夹石英粗砂岩,产化石。下部为变质石英砂岩砾、石英粗砂岩夹炭质千枚岩。中统羊虎沟组:上部为砂质页岩夹粘土页岩和3层灰岩,产腕足类及珊瑚化石。下部为石英粗砂岩及千枚状页岩,底部见灰白色石英砾岩。上统太原组:上部为杂色、灰绿色细砾岩、粗砂岩及砂岩夹透镜状煤层。下部为灰色砂岩、砂质页岩、炭质页岩夹煤数层及石英粗砂岩和粘土层,产植物化石。

(3)二叠系:下统大黄沟群:上部为紫色、灰色细粗砂岩夹石英细砂岩。下部为紫红色、灰色砾岩含砾砂岩质页岩及砾岩。上统窑沟群:主要为紫红色砾岩夹紫红色粗砂岩,厚层状。

(4)新近系:紫红色砾岩,砂砾岩及含砾粗砂岩,底部为角砾岩。

(5)第四系:为现代河流、湖沼、冲(洪)积砂砾石层及腐殖亚粘土,局部有风成黄沙丘及局部坡残积层,下部有未胶结砂砾岩层,较松散。

2 +304孔工程概况

2.1 主要钻探设备

+304孔设计井深1075 m,终孔层位见到灰岩15 m。施工现场见图1,选择的主要钻探设备见表1

图1  +304孔施工现场

表1  +304孔主要钻探设备
名称型号数量/台
钻机 XY-8 1
柴油机 6135 1
泥浆泵 NBB-200/40 1
钻塔 人字塔(24 m) 1
搅拌机 1.5 m3立式 1
除砂泵 IPN型 1

2.2 钻具组合及技术参数

为了增加钻具的稳定性和防斜能力,采用“塔式钻具”组合,钻具自下而上为:钻头(Ø98 mm/Ø113 mm)→岩心卡断器(Ø89 mm或Ø73 mm)→钻铤(Ø68 mm)→钻杆(Ø50 mm/Ø60 mm)→主动钻杆(89 mm×79 mm)→水龙头。主动钻杆、钻杆、钻铤、岩心管之间连接用异径接头。主要钻进技术参数见表2

表2  +304孔钻进技术参数
地 层钻压/kN转速/(r·min-1)泵量/(L·min-1)
第四系 3~6 200~350 150~200
新近系、石炭系臭牛沟组、二叠系 6~12 250~350 200~250
石炭系羊虎沟组 8~12 350~600 200~250
煤层 2~3 150~200 100~150

3 +304孔钻探技术的主要难点及方案

3.1 主要技术难点

(1)煤层埋深深,普遍超过了800 m垂深,施工难度

5-6

(2)煤质条件较差,以碎粒煤为主(见图2),垮塌风险更高。

图2  现场采取的煤样

(3)两套煤层中间有一套夹矸,胶结性能差,易出现孔壁失稳。

(4)埋深深,初期掉块不容易出来,出现问题不容易及时发现,卡埋钻具风险较高。

(5)存在冲洗液性能突变风险,引起孔内复杂事故。

(6)环保要求高。

3.2 冲洗液技术方案

针对煤层厚度大,易降解强抑制聚合物冲洗液体系主要采用复合聚合物,增加液相粘度和成膜性,降低水相活度,阻止或延缓水相与煤岩相互作用达到稳定煤层孔壁作用;同时自身易降解破胶。后期采用降解破胶技术,解除聚合物对煤层污

7-8。主要技术点如下:

(1)煤层冲洗液首先要考虑的就是防塌能力,较低的滤失量,薄而韧的泥饼质量和针对于未发育完全的煤层抑制其水化,膨胀、分

9-11

(2)尽可能少的冲刷、破坏煤层:煤层分为原生构造煤、构造-破碎煤、碎粒煤、粉煤、糜棱煤等,越差的煤质越要注意冲洗液对于煤层的冲刷作用。冲洗液主要体现在动塑比、初/终切力、3/6转等参数。一般情况下建议动塑比>0.5,动切力>8 Pa,塑性粘度≯20 Pa。

(3)针对于不同种类的粘土矿物地层、煤系地层、砂泥岩互层,需要冲洗液具有良好的封堵能力,粗封堵、细封堵、微米级封堵、纳米级封堵等结合构成了全尺寸封堵,实现对裂缝性发育、不稳定粘土矿物地层、伊蒙混层等地层的孔壁有效稳

12-14

(4)极好的抑制

15-18:有效抑制粘土矿物水化膨胀分散,减少钻孔缩径、孔壁失稳的概率。

4 易降解强抑制防塌聚合物冲洗液体系实验研究

4.1 易降解强抑制防塌聚合物冲洗液配方及性能

主要配方:水+4%钠土+0.05%纯碱+0.3%羟乙基纤维素(HEC)+0.5%可降解聚合物(JP)+1%降滤失剂+1%防塌剂+1%可降解封堵剂+0.5%润滑剂+加重剂(碳酸钙)。其性能指标见表3

表3  冲洗液主要性能

密度/

(g·cm-3)

表观粘度/

(mPa·s)

API滤失量/mL动塑比润滑系数Kf/%动切力/PapH值
1.05~1.10 15~20 <5 >0.6 <0.08 8~10 8~8.5

4.2 膨胀性测试

将块状煤样粉碎过80目筛制作人工岩心,用页岩膨胀量测定仪测试在不同冲洗液中的膨胀性,膨胀率=在不同实验介质中增加的高度/样品高度×100%,实验结果见图3

图3  不同冲洗液体系膨胀率实验

图3可以看出,易降解强抑制防塌聚合物冲洗液体系长时间的抑制效果好于常规KCl体系,最低膨胀率仅不到0.1%。

4.3 可降解性试验

强抑制防塌冲洗液能够有效地维持深部破碎、微裂隙地层的孔壁稳定,但是后期开采的时候需要降低冲洗液对煤层岩心的污染。本实验优选氧化型破胶剂OPJ配制的破胶液,对强抑制防塌冲洗液配方进行降解评价,实验结果如图4图5所示。

图4  氧化型破胶剂OPJ加量对强抑制防塌冲洗液表观粘度的影响

图5  氧化型破胶剂OPJ加入时间对强抑制防塌冲洗液表观粘度的影响

图4实验结果表明,随着氧化型破胶剂OPJ的加入,表观粘度开始降低幅度较小,加量超过0.6%后粘度下降较快,加入过1%后,表观粘度降幅最大,后续继续加大破胶剂的量对粘度的影响不大。氧化型破胶剂OPJ 1.0%的加量对强抑制防塌冲洗液的表观粘度降解效果就可以满足实验要求,降解率达93.5%。图5结果可以看出,1%加量的氧化型破胶剂OPJ,随着时间的增加,粘度降幅呈直线型降低,2 h后基本粘度降解率达87.5%,可以满足现场施工的需求。

5 现场应用

易降解强抑制防塌聚合物冲洗液体系在花草滩矿区+304孔进行了成功应用,使用该冲洗液体系共完成钻孔进尺1077.50 m,未出现坍塌、缩径等复杂情况,孔内未发生任何事故,钻进效率较同矿区其它钻孔提高了25%,深部煤层取心率达到了95.8%。钻进过程中粘度维持在40~45 s之间,密度维持在1.05~1.10 g/cm3

现场使用情况见图6图7

图6  易降解强抑制防塌冲洗液现场使用情况

图7  易降解强抑制防塌冲洗液泥皮质量

6 结论

(1)研制了易降解强抑制防塌聚合物冲洗液体系,配方为:水+4%钠土+0.05%纯碱+0.3%羟乙基纤维素(HEC)+0.5%可降解聚合物(JP)+1%降滤失剂+1%防塌剂+1%可降解封堵剂+0.5%润滑剂+加重剂(碳酸钙);性能为:粘度40~45 s,密度1.05~1.1 g/cm3,滤失量<5 mL,动塑比>0.6。

(2)研制的易降解强抑制防塌聚合物冲洗液体系,保证了深部煤层取心率95.8%,孔壁未发生垮塌、掉块现象,有效地保证了施工顺利进行。

参考文献

1

杨熙.山丹花草滩矿区煤岩特征及煤层气赋存因素分析[J].内蒙古煤炭经济20201):1316. [百度学术] 

2

郑重.韩城矿区煤的煤岩特征及煤层气生储因素分析[J].煤田地质与勘探20045):23-25. [百度学术] 

3

王生维段连秀陈钟惠.煤层气勘探开发中的煤储层评价[J].天然气工2004245):82-84. [百度学术] 

4

郑欢许晓宏胡佳杰.延川南区块煤层气储层垂向非均质性特征及意义[J].天然气工业2019374): 555-559. [百度学术] 

5

陈龙伟侯月华姚艳斌.沁水盆地南部郑庄区块煤储层非均质性研究[J].煤炭科学技术20164411):147-153. [百度学术] 

6

陈智晖夏海英李洪波.水基钻井液环境友好性评价标准研究及应用[J].广东化工20224915):56-58. [百度学术] 

7

麻朗朗陶士先邹志飞.白银市土红湾-李家沟煤炭资源详查23-2孔冲洗液技术[J].钻探工程2023505):81-87. [百度学术] 

8

刘浩蔡记华肖长波.生物酶可降解钻井液降解效果评价方法[J].钻井液与完井液2012293):74-77,97. [百度学术] 

9

蔡记华袁野刘浩.可降解钻井液对煤岩渗透率的影响评价[J].煤炭学报20133811):1993-1998. [百度学术] 

10

李兵张永成李子健.煤层气水平井弱凝胶钻井液体系的应用研究[J].矿业安全与环保2019462):75-78. [百度学术] 

11

丁宁宁马天捧姚雷.粉煤地层绳索取心钻进孔壁坍塌分析及处理[J].钻探工程2024512):127-132. [百度学术] 

12

邹玉亮.软弱土层穿越的稳壁防偏钻井液技术研究[D].武汉中国地质大学2021. [百度学术] 

13

杨小敏睢文云郑伟.聚醚醇钻井液在花X39井的应用[J].新疆石油天然气2020163):38-41,3. [百度学术] 

14

苏力才谢健全李永卫.PVA1788无固相冲洗液体系的研究与应用[J].钻探工程2022494):68-73. [百度学术] 

15

谢水祥蒋官澄陈勉.环保型钻井液体系[J].石油勘探与开发2011383):369-378. [百度学术] 

16

李志敏.复杂地层深孔钻探泥浆护壁技术探讨与实践[J].中国石油和化工标准与质量20183824):187-188. [百度学术] 

17

蔡记华刘浩陈宇.煤层气水平井可降解钻井液体系研究[J].煤炭学报20113610):1683-1688. [百度学术] 

18

吴跃钢徐菁.无固相弱凝胶钻井液在水井施工中的应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程)20164310) : 261-264.. [百度学术]