4/12/2025, 6:46:04 PM 星期六
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

顺北油田钻井参数强化的提速效果评价  PDF

  • 李银婷 1
  • 董小虎 2
1. 中国石化西北油田分公司石油工程技术研究院,新疆 轮台 841600; 2. 中国石化西北油田分公司石油工程监督中心,新疆 轮台 841600

中图分类号: TE242P634

最近更新:2021-07-20

DOI:10.12143/j.ztgc.2021.07.011

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

X、Y井是部署在塔里木盆地顺北油田的2口勘探井,X井为钻井参数强化试验井,X井较Y井在实钻中更好地执行了钻井参数强化措施,三开5600~7500 m井段X井机械钻速较Y井提高了119%。对比分析,X井通过配置压力级别更高的地面设备,实钻实现了更高的排量和泵压,X、Y井的钻头冲击力分别为0.73~1.02 kN、0.61~0.85 kN,钻头水功率分别为6.79~11.38 kW、5.37~8.79 kW,机械比能为0.23~2.15 MPa、0.52~3.5 MPa。钻井参数强化的实验过程中,X井获得了更高的井底机械能量与水力能量以及更理想的破岩环境,其机械钻速明显高于Y井,符合钻井参数强化提速的预期。

0 引言

塔里木盆地顺北油田地处新疆维吾尔自治区沙雅县境内,属顺托果勒构造低隆北缘。顺北区块钻井平均井深超过7900 m,属超深井范畴。X、Y井为顺北油田7号断裂带的勘探井,所需钻穿的地层较多,井段较长,其中志留系塔塔埃尔塔格组、柯坪塔格组,奥陶系桑塔木组地层压实作用强,深部地层的超致密压实作用,使岩石具有高强度、高硬度、高研磨性等特点,导致钻头破岩困难,一般钻井周期在200 d以上,期望提高机械钻速,达到提速增效的目

1-3。其中钻头优选、提速工具优选、钻井液优化、钻井参数优化是钻井提速的有效办法。为此,顺北油田7号断裂带开展了钻井参数强化的现场试验。

1 基本情况

1.1 井身结构

X、Y井为7号断裂带南部的2口相距2.3 km的勘探井,采用顺北区域内较常见的四开制井身结

4,X井具体为:

(1)一开Ø444.5 mm牙轮钻头,采用聚合物无固相钻井液钻至上新近系地层,井深1200 m,下入Ø339.7 mm表层套管,常规注水泥浆固井,水泥浆返至地面。

(2)二开Ø311.2 mm PDC钻头,采用氯化钾聚合物和钾胺基聚磺钻井液钻穿卡拉沙依地层4 m,井深5464 m,下入Ø244.5 mm技术套管,双级固井,水泥浆返至地面。

(3)三开Ø215.9 mm PDC钻头,采用钾胺基聚磺钻井液钻入至奥陶系一间房组5 m,井深7671 m,下入Ø177.8 mm油层尾管,悬挂后固井。

(4)四开Ø149.2 mm PDC钻头,采用高效低摩阻钻井液钻至奥陶系鹰山组565.84 m(斜深)完钻,井深8233.8 m,裸眼完井。

1.2 硬件配置

X井采用9000 m电动钻机,配置了3台F-2200型高压泥浆泵,地面循环系统的额定承压能力52 MPa,硬件设备配制可以实现水力参数强化;Y井采用7000 m加强型电动钻机,施工期间配制F-1600型泥浆泵2台,地面循环系统额定承压能力为35 MPa,水力参数强化受限于硬件设备能力。2口井均搭配了顶驱装备,为机械破岩参数稳定提供了硬件设备保障,X井更高的设备配置为钻井参数强化提供了设备保障。

2 对比井段选取及施工数据

三开井段裸眼段长,穿越志留系塔塔埃尔塔格组、柯坪塔格组,奥陶系桑塔木组地层提速需求

1,具有较好的对比评价意义,故选取三开井段进行对比分析。

2.1 钻具组合

X井:Ø215.9 mm PDC钻头(水眼:Ø22 mm×5个)+Ø172 mm螺杆+浮阀+Ø158.8 mm钻铤×1根+Ø212 mm扶正器+定向接头+Ø155.8 mm无磁钻铤×1根+Ø158.8 mm钻铤×14根+Ø127 mm加重钻杆×9根+Ø127 mm钻杆+Ø139.7 mm钻杆。

Y井:Ø215.9 mm PDC钻头(水眼:Ø22 mm×3个+Ø20 mm×2个)+Ø172 mm螺杆+Ø177.8 mm无磁钻铤+无磁悬挂+Ø212 mm扶正器+Ø165.1 mm钻铤×18根+Ø127 mm加重钻杆×9根+Ø127 mm钻杆+Ø139.7 mm钻杆。

2.2 钻井液

采用钾胺基聚磺钻井液体系。

X井主要钻井液性能:密度1.35 g/cm3、粘度48 s、塑性粘度24 mPa·s、动切力5.5 Pa、初终切力1/5.5 Pa、失水量3.6 mL、HTHP失水量10 mL。

Y井主要钻井液性能:密度1.38 g/cm3、粘度50 s、塑性粘度20 mPa·s、动切力6.5 Pa、初终切力2/6 Pa、失水量3.6 mL、HTHP失水量9.6 mL。

2.3 循环系统

X井用宝石机械厂F-2200型三缸单作用钻井泵3台,并配备Ø170 mm缸套,冲程356 mm,实钻中单泵钻进。

Y井用宝石机械厂F-1600型三缸单作用钻井泵2台,并配备Ø170 mm缸套,冲程304 mm,实钻中双泵钻进。

3 施工参数对比分析

7号断裂带南部三开井段在5464~7671 m,裸眼段地层稳定,提速方面潜力大。在井下螺杆转动和地面顶驱转动的复合钻井情况

5,选取2口相邻探井的钻井参数强化前后的施工情况进行对比分析。查阅综合录井曲线数据可知,三开段钻进中X井实施的钻井参数较Y井更强,对应的平均机械钻速更高,其中X井钻进排量控制在螺杆厂家推荐最大耐受排量以下,钻压和转速参数强化需满足设备和井下工具正常工作。具体而言,X、Y井三开井段的平均钻压分别为64.91、83.34 kN;平均转速分别为52.29、 44.1 r/min;平均排量为35.25、29.45 L/s;平均泵压为27.52、19.83 MPa;机械钻速分别为8.86、4.18 m/h,两井机械钻速对比情况见图1

图1 X、Y井三开井段5600~7500 m机械钻速对比

Fig.1 Comparison of ROP at the third sections from 5600m to 7500m of X well and Y well

3.1 水力参数

在三开5600~7500 m井段,每隔10 m取一个数据点,建立排量和泵压的对比图(见图2)。从图2中可见X井实钻水力参数强于Y井。其中:X、Y井的泵压分别为25.5~28.5、18~22.7 MPa,平均泵压分别为27.52、19.83 MP;排量分别为31.8~40、27~33.2 L/s,平均排量分别为35.12、29.45 L/s。

图2 X、Y井三开井段5600~7500 m水力参数对比

Fig.2 Comparison of hydraulic parameters at the third sections from 5600m to 7500m of X well and Y well

复合钻井施工时,水力参数主要作用体现在水力破岩、螺杆转速和井底净化3个方面。通过钻头喷嘴的水力射流产生的冲击力,辅助钻头破岩,在螺杆厂家推荐排量范围

6-8,排量增加时传递螺杆的水能量增大,螺杆转速越高,增加钻头转动切削破岩频次,从而提高机械钻速,其9-10

钻头水功率:

 N=0.05ρQ3C2A2 (1)

钻头冲击力:

F=ρQ22.96GA (2)

式中:N——钻头水功率,kW;ρ——钻井液密度, g/cm3Q——排量,L/s;C——常数,取0.95;G——常数,取0.95;F——钻头冲击力,kN;A——钻井液过流面积,cm2

表1可知,X井在钻井液密度更低、水力参数更高的情况下,螺杆工作能力更强,钻头的冲击力更高,钻头水功率更高,相同井段X井较Y井的机械钻速更高,表明强水力参数更有利于井底钻头破岩,与机械钻速具有一定正相关关系。但需指出的是,机械钻速受地层差异、钻头磨损程度等多种因素影响,局部范围内两者趋势并非完全一致。

表1 X、Y井在5600~7500 m井段的水力能量对比
Table 1 Comparison of hydraulic energy at the well section from 5600m to 7500m of X well and Y well
井段/m密度/(g·cm-3排量/(L·s-1立管压力/MPa钻头冲击力/kN钻头水功率/kW机械钻速/(m·h-1)
X井Y井X井Y井X井Y井X井Y井X井Y井X井Y井
5600~6000 1.35 1.38 38 33 31 21 1.02 0.85 11.38 8.79 12.13 4.44
6000~6800 1.35 1.38 35 30 28 22 0.87 0.70 8.88 6.60 9.24 3.53
6800~7500 1.35 1.38 32 28 28 22 0.73 0.61 6.79 5.37 7.50 5.06

3.2 机械破岩参数

在三开5600~7500 m井段,每隔10 m取一个数据点,建立钻压和扭矩的对比图(见图3),由图3可知,X井实钻机械破岩参数总体强于Y井。

图3 X、Y井三开井段5600~7500 m机械破岩参数对比

Fig.3 Comparison of mechanical parameters at the third sections from 5600m to 7500m of X well and Y well

运用Teale R等所提出的经典机械比能模型,对机械破岩参数进行分析评价,其模型

11-13

E=4Wπd2+480nTd2v (3)

式中:——机械比能,MPa;——钻压,kN;v——机械钻速,m/h;——钻头直径,mm;n——转速,r/min;T——扭矩,kN·m。

在三开5600~7500 m井段,每间隔10 m取一个数据点,对应井深的实钻钻压、转速、扭矩、机械钻速及钻头直径等代入公式(3),得出X与Y在对应井深所对应机械比能分别为0.23~2.15、0.52~3.5 MPa。将计算结果进行插值作图(见图4)。

图4 X、Y井三开井段5600~7500 m机械比能对比

Fig.4 Comparison of mechanical specific energy at the third sections from 5600m to 7500m of X well and Y well

图1图4可知,在三开井段5600~7500 m,X井较Y井而言,其机械比能明显更低而机械钻速更高,即X井在破碎单位体积岩石的耗费机械能量更低且相应破岩速度更快,一定程度上表明X井的钻头在相同岩层钻进时攻击性更好,实施的强机械破岩参数更有助于井底破岩。

4 参数强化效果评价

X、Y井三开5600~7500 m井段,均3趟钻完成进尺,钻具组合相似,机械钻速分别为8.86、4.18 m/h。X、Y井的钻头纯钻时间差异明显,具体见表2。钻头磨损情况见图5图6

表2 X、Y井的钻头使用情况对比
Table 2 Comparison of bit usage between X well and Y well
钻 趟井段/m纯钻时间/h机械钻速/(m·h-1起 钻 原 因
X井1趟 5495~6097 49.7 12.13 起钻后钻头严重磨损(参见图5
X井2趟 6097~6652 60 9.24 起钻后钻头严重磨损
X井3趟 6652~7674 136 7.50 完钻起钻
Y井1趟 5520~6390 196 4.44 至螺杆安全时间,钻头完好(参见图6
Y井2趟 6390~7075 194 3.53 至螺杆安全时间,钻头完好
Y井3趟 7075~7517 87.5 5.06 钻遇辉绿岩

图5 X井第一趟钻的钻头磨损对比

Fig.5 Comparison of bit wear before and after the first tripping in X well

图6 Y井第一趟钻的钻头磨损对比

Fig.6 Comparison of bit wear before and after the first tripping in Y well

X、Y井在3趟的钻进进尺一致,可满足三开进尺需求,辅助起下钻时间相同。X井通过钻井参数强化,提高了钻头和螺杆的工作效率,通过提高破岩效

14-15,提升机械钻速,在纯钻时间245.3 h完成进尺。Y井3趟钻,使用常规钻井参数施工,纯钻时间477.5 h,钻头磨损少,完成了进尺任务。X井较Y井机械钻速显著提高,在相同井段施工中缩短纯钻时间232.2 h,钻井周期节约超过10 d,综合评价设备、油料、工具损耗和工程周期结余的经济效益,X井较Y井经济效益显著提升。

5 结论和建议

(1)X井三开井段机械钻速较Y井提高了119%,一定程度上归结于执行了钻井参数强化,在较强的机械破岩参数、水力参数及较低的钻井液密度情况下,获得了更高的井底机械能量与水力能量以及更理想的破岩环境。

(2)在钻井参数强化的环境下,顺北区块三开井段的机械钻速明显提高,同时钻头的磨损程度加快,钻头寿命缩短。为了更好地执行钻井参数强化措施,建议加快钻头的抗研磨性研究,做好技术匹配,进一步提高钻井时效。

(3)确定了钻井参数强化在提高钻井速度方面的优势。在钻井装备、地面设备及工具等硬件设备稳定可靠的前提下,通过实施参数强化,最大化动用设备及工具能力,提高井底破岩效率,实现钻井提速。

参考文献(References)

1

于洋南玉民李双贵.顺北油田古生界钻井提速技术[J].断块油气田2019266):780-783 [百度学术

YU YangNAN YuminLI Shuangguiet al. Technology for increasing drilling speed of paleozoic stratum in Shunbei Oilfield[J]. Fault‑Block Oil Gas Field2019266):780-783 [百度学术

2

赵志国白彬珍何世明.顺北油田超深井优快钻井技术[J].石油钻探技术2017456):8-13. [百度学术

ZHAO ZhiguoBAI BinzhenHE Shiminget al. Optimization of fast drilling technology for ultra‑deep wells in the Shunbei Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques2017456):8-13 [百度学术

3

李宁周小君周波.塔里木油田HLHT区块超深井钻井提速配套技术[J].石油钻探技术2017452):10-14 [百度学术

LI NingZHOU XiaojunZHOU Boet al. Technologies for fast drilling ultra‑deep wells in the HLHT Block, Tarim Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques2017452):10-14. [百度学术

4

陈养龙席宝滨晁文学.顺北区块1号断裂带钻井分层提速技术[J].断块油气田2018255):649-652. [百度学术

CHEN YanglongXI BaobinCHAO Wenxueet al. Improving drilling speed technologies by stratification for No.1 fault‑zone of Shunbei Block[J]. Fault‑Block Oil Gas Field2018255):649-652. [百度学术

5

张凯.复合钻进技术在红柳煤矿冻结孔施工中的应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程)2020472):54-58. [百度学术

ZHANG Kai. Application of combined drilling technique in the freezing well in Hongliu Coalmine[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling)2020472):54-58. [百度学术

6

熊虎林徐龙生.泉子街地区地层可钻性分析及钻头选型[J].探矿工程(岩土钻掘工程)2019462):30-34. [百度学术

XIONG HulinXU Longsheng. Formation drillability analysis and drill bit selection for the Quanzijie area[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling)2019462):30-34. [百度学术

7

黄迪箫笙.涪陵页岩气田江东区块优快钻井技术研究与应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程)2019464):18-23. [百度学术

HUANG Dixiaosheng. Research and application of fast drilling technology in Jiangdong Block of Fuling Shale Gas Field[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling)2019464):18-23. [百度学术

8

翟科军于洋刘景涛.顺北油气田火成岩侵入体覆盖区超深井优快钻井技术[J].石油钻探技术2020482):1-5. [百度学术

ZHAI KejunYU YangLIU Jingtaoet al. Ultra‑deep well drilling technology in the igneous invasion coverage area of the Shunbei Oil and Gas Field[J]. Petroleum Drilling Techniques2020482):1-5. [百度学术

9

杜晓瑞李华泰.钻井工具手册[M].北京中国石化出版社2013. [百度学术

DU XiaoruiLI Huatai. Handbook of drilling tools[M]. BeijingChina Petrochemical Press2013. [百度学术

10

张杰宋国志杨兰田.高压喷射钻井水力参数优化研究[J].科学技术与工程20153415):157-161. [百度学术

ZHANG JieSONG GuozhiYANG Lantianet al. Study on optimization of hydraulic parameters in high pressure jet drilling[J]. Science, Technology and Engineering, 20153415):157-161. [百度学术

11

Teale R. The concept of specific energy in rock drilling[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics1965257-73 [百度学术

12

崔猛李佳军纪国栋.基于机械比能理论的复合钻井参数优选方法[J].石油钻探技术2014421):66-70 [百度学术

CUI MengLI JiajunJI Guodonget al. Optimize method of drilling parameter of compound drilling based on mechanical specific energy theory[J]. Petroleum Drilling Techniques2014421): 66-70 [百度学术

13

伍葳郭建华曹权.长宁页岩气井215.9mm井眼水力参数强化研究及应用[J].重庆科技学院学报2019214):56-60. [百度学术

WU WeiGUO JianhuaCAO Quanet al. Study and application of strengthening hydraulic parameters in 215.9mm borehole of Changning shale gas well[J]. Journal of Chongqing University of Science and Technology2019214):56-60. [百度学术

14

胡群爱孙连忠张进双.硬地层稳压稳扭钻井提速技术[J].石油钻探技术2019473):107-112. [百度学术

HU Qun’aiSUN LianzhongZHANG Jinshuanget al. Technology for drilling speed increase using stable WOB/torque for hard formations[J]. Petroleum Drilling Techniques2019473):107-112. [百度学术

15

甘心.钻井提速用振动冲击工具研究进展[J].钻探工程2021482):85-93. [百度学术

GAN Xin. Advances in vibration impactors for drilling acceleration[J]. Drilling Engineering2021482):85-93. [百度学术