摘要
西藏甲玛铜多金属矿床3000 m科学深钻是青藏高原固体矿产调查领域首个3000 m深钻，终孔孔深3003.33 m，终孔孔径98 mm，创造了青藏高原小口径固体矿产勘查领域最新的孔深纪录。项目位于西藏甲玛海拔5200 m高山深切割区，自然气候恶劣，项目施工环保要求严格，深部地层温度高，地层复杂，主要表现在水敏性强、破碎严重和地应力高，施工难度极大。针对环保及地层问题，通过对粘土、环保降滤失剂、环保增粘剂、环保抑制剂等处理剂进行实验对比，采用正交实验的极差分析法得到了各项指标所对应的水平的影响大小和优化水平取值，确定了冲洗液的优化配方范围，成功研发了一套耐高温环保型冲洗液体系。现场应用取得了良好的效果。
关键词
西藏甲玛铜多金属矿床3000 m科学深钻是青藏高原固体矿产调查领域首个3000 m深钻，是科技部国家重点研发计划项目——深地勘查开采专项“青藏高原重要矿产资源基地成矿系统深部探测技术与勘查增储示范”的课题“甲玛-驱龙铜多金属资源基地深部勘查与增储示范”的重点工作内
钻孔位于西藏自治区墨竹工卡县甲玛乡辖区，地处冈底斯山脉东段郭喀拉日居山主峰果沙如则东北部高山深切割区海拔5150 m位
图1 钻探现场全景
Fig.1 Panoramic view of the drilling site
由于钻孔位置属于青藏高原高寒植被分布区域，环保要求十分严格，要求采用对环境无害的环保冲洗液材
西藏甲玛3000 m科学深钻施工区域地层主要为被动陆缘火山沉积岩系，包括上三叠统麦隆岗组，中—下侏罗统叶巴组，上侏罗统却桑温泉组和多底沟组，下白垩统组林布宗组、楚木龙组、塔龙拉组，并以侏罗系、白垩系为
在钻孔施工中存在的主要问题如下：
（1）上部第四系地层较松软，存在孔壁坍塌的风险；矽卡岩和花岗岩交界部位，地层较破
图2 破碎地层岩心
Fig.2 Cores from the broken formation
图3 水敏性蚀变地层岩心
Fig.3 Cores from the water‑sensitive altered formation
（2）矽卡岩地层存在较多孔隙和裂缝，渗透性强，易发生漏
图4 易漏失地层岩心
Fig.4 Cores from the leaky formation
（3）深部花岗岩地层存在高地应力，冲洗液密度过大会导致粘卡、渗漏、流变性变差等不利影响（参见
图5 高地应力地层岩心
Fig.5 Cores from the high in‑situ stress formation
（4）矿区周边为牧区，对于环保要求较高，冲洗液不可以随意排放。
耐温150 ℃环保冲洗液体系组分及作用详见
本体系共收集3种市售膨润土样品，分别为山东钠膨润土、内蒙古钠膨润土和新疆钠膨润
图6 不同温度老化后粘土基浆表观粘度对比
Fig.6 Comparison of apparent viscosity of clay‑based mud aging at different temperatures
图7 不同温度老化后粘土基浆塑性粘度对比
Fig.7 Comparison of plastic viscosity of clay‑based mud aging at different temperatures
图8 不同温度老化后粘土基浆动塑比对比
Fig.8 Comparison of yield point and plastic viscosity ratio of clay‑based mud aging at different temperatures
图9 不同温度老化后粘土基浆滤失量对比
Fig.9 Comparison of filtration loss of clay‑based mud aging at different temperatures
（1）随着温度增加，3种膨润土基浆的表观粘度均呈先增加后逐渐降低趋势，在90 ℃时均达到粘度最高，随后开始下降。（2）在温度高于90 ℃时，山东钠膨润土和内蒙古钠膨润土基浆的表观粘度与动塑比明显降低，滤失量变大，说明这2种钠膨润土抗温性差。（3）新疆钠膨润土基浆动切力保持良好，这说明新疆钠膨润土在150 ℃时仍能保持其性能，可以满足高温冲洗液要求。因此，优选新疆钠膨润土作为冲洗液体系用的造浆材料。
在150 ℃条件下，对GZDJ、GHMC、GHAC、ZWXC等环保冲洗液增粘剂的增粘性能进行评价。采用4%新疆钠膨润土浆作为基浆，并在25 ℃陈化16 h。陈化后的基浆中分别加入1%的增粘剂样品，测试加样后的基浆在不同温度老化16 h后的性能。
从图
图10 不同温度老化后增粘剂表观粘度对比
Fig.10 Comparison of apparent viscosity of thickeners aging at different temperatures
图11 不同温度老化后增粘剂塑性粘度对比
Fig.11 Comparison of plastic viscosity of thickeners aging at different temperatures
图12 不同温度老化后增粘剂动塑比对比
Fig.12 Comparison of yield point and plastic viscosity ratio of thickeners after aging at different temperatures
图13 不同温度老化后增粘剂滤失量对比
Fig.13 Comparison of filtration loss of the thickeners after aging at different temperatures
本体系收集了3种环保高温稳定剂样品，分别为GHTS、CGSJ和GMSJ。在配制好的基浆冲洗液（蒸馏水+4%钠膨润土+1%环保增粘剂GHMC）中分别加入1%样品，测试加样后的冲洗液在150 ℃高温老化16 h后的性能，试验结果见
从
本体系收集了4种环保降滤失剂样品，分别为GLMC、GLAC、GSTP、GHMS。在150 ℃条件下评价了样品的降滤失性能。配制好的基浆冲洗液（蒸馏水400 mL、钠膨润土16 g和1%环保增粘剂GHMC、1%高温稳定剂GHTS）在25 ℃陈化16 h。在陈化后的基浆中分别加入2%降滤失剂样品，测试加样后的基浆在不同温度下老化16 h后的性能。
从
图14 降滤失剂API滤失量对比
Fig.14 Comparison of API filtration loss of the filtration reducer
图15 降滤失剂HTHP滤失量对比
Fig.15 Comparison of HTHP filtration loss of the filtration reducer
本体系收集了4种环保抑制剂样品，分别为CMBJ、GPNH、GBLQ和GBBJ。在150 ℃条件下评价了样品的抑制性能。配制好的基浆冲洗液（蒸馏水400 mL、钠膨润土16 g和1%环保增粘剂GHMC、1%高温稳定剂GHTS）在25 ℃陈化16 h。在陈化后的基浆中分别加入0.5%抑制剂样品，测试加样后的基浆在不同温度下老化16 h后的性能。
从
图16 抑制剂页岩膨胀降低率对比
Fig.16 Comparison of shale expansion reduction rates of inhibitors
图17 抑制剂HTHP滤失量对比
Fig.17 Comparison of HTHP filtration loss of inhibitors
本体系收集了3种环保封堵剂样品，分别为HGPC、HGFD、HGHB。它们的粒径大小不同，因此需要相互搭配使用。对它们搭配后在150 ℃条件下的冲洗液性能和抑制性能进行了评价，调配基浆（蒸馏水400 mL、钠膨润土16 g、1%环保增粘剂GHMC、1%高温稳定剂GHTS、0.5%抑制剂GBBJ和1%环保降滤失剂GSTP），在25 ℃陈化16 h。向陈化后的基浆中分别加入2%环保封堵剂样品，测试加样后的基浆在不同温度下老化16 h后的性能。
从
图18 封堵剂API滤失量对比
Fig.18 Comparison of API filtration loss of the plugging agent
图19 封堵剂HTHP滤失量对比
Fig.19 Comparison of HTHP filtration loss of the plugging agent
经过优选试验，最终确定冲洗液体系中的泥浆材料为新疆钠膨润土、增粘剂GHCM、降滤失剂GLAC、降滤失剂GSTP、抑制剂GBBJ、封堵剂HGPC、封堵剂HGFD和高温稳定剂GHTS。
采用正交试验法对配方进行优化研究，通过对每组正交试验结果中的主要因素，如HTHP滤失量、表观粘度、塑性粘度及API滤失量进行极差分析，找出每个因素的最优水平组合。分析得到了各项指标所对应的水平的影响大小和优化水平取值，综合考虑各指标的影响因素的主次并结合体系目标性能确定冲洗液的优化配方范围为：水+4%~5%钠膨润土+0.5%~1%增粘剂GHCM+1%~2%降滤失剂GLAC+2%~3%降滤失剂GSTP+0.3%~0.5%抑制剂GBBJ+2%~3%封堵剂HGPC+2%~3%封堵剂HGFD+1%高温保护剂GHPS。
西藏3000 m科学深钻现场采用的是环保冲洗液体系配方：水+3%~4%钠膨润土+0%~0.5%增粘剂GHCM+1%~2%降滤失剂GLAC+1%~2%降滤失剂GSTP+0.2%~0.3%抑制剂GBBJ+1%~2%封堵剂HGPC+1%~2%封堵剂HGFD。现场应用表明该冲洗液具有较强的抑制能力，起到了很好的护壁效果，顺利完成了在极易出现坍塌的第四系、破碎地层、水敏性蚀变地层钻探工
（1）通过对现有常用的环保处理剂进行性能优选评价，最终确定新疆钠膨润土、增粘剂GHCM、降滤失剂GLAC、降滤失剂GSTP、抑制剂GBBJ、封堵剂HGPC、封堵剂HGFD、高温保护剂GHPS作为该体系用处理剂。
（2）研究了1套耐150 ℃高温环保冲洗液体系配方：水+4%~5%钠膨润土+0.5%~1%增粘剂GHCM+1%~2%降滤失剂GLAC+2%~3%降滤失剂GSTP+0.3%~0.5%抑制剂GBBJ+2%~3%封堵剂HGPC+2%~3%封堵剂HGFD+1%高温保护剂GHPS。
（3）该冲洗液体系的现场应用表明其具有较强的抑制能力，起到了很好的护壁效果，顺利完成了在极易出现坍塌的第四系、破碎地层、水敏性蚀变地层钻探工作，对环境无害，绿色环保。
参考文献（References）
唐菊兴，郑文宝，陈毓川，等.西藏甲玛铜多金属矿床深部斑岩矿体找矿突破及其意义［J］.吉林大学学报（地球科学版），2013，43（4）：1100-1110. [百度学术]
TANG Juxing， ZHENG Wenbao， CHEN Yuchuan， et al. Prospecting breakthrough of the deep porphyry ore body and its significance in Jiama Copper Polymetallic Deposit， Tibet， China［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2013，43（4）： 1100-1110. [百度学术]
翟育峰.西藏甲玛3000 m科学深钻施工技术方案［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2020，47（6）：8-12，53． [百度学术]
ZHAl Yufeng. Technical proposal for the 3000m deep scientific drilling borehole in Jiama， Tibet［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2020，47（6）：8-12，53. [百度学术]
张泽斌，唐菊兴，唐攀，等.西藏甲玛铜多金属矿床暗色包体岩石成因：对岩浆混合和成矿的启示［J］.岩石学报，2019，35（3）：934-952. [百度学术]
ZHANG Zebin， TANG Juxing， TANG Pan， et al.The origin of the mafic microgranular enclaves from Jiama porphyry Cu polymetallic deposit， Tibet： Implications for magma mixing/mingling and mineralization［J］. Acta Petrologica Sinica， 2019，35（3）：934-952. [百度学术]
林彬，唐菊兴，唐攀，等.斑岩成矿系统多中心复合成矿作用模型——以西藏甲玛超大型矿床为例［J］.矿床地质，2019，38（6）：1204-1222. [百度学术]
LIN Bin， TANG Juxing， TANG Pan， et al. Polycentric complex mineralization model of porphyry system： A case study of Jiama superlarge deposit in Tibet［J］. Mineral Deposits， 2019，38（6）：1204-1222. [百度学术]
唐攀，唐菊兴，郑文宝，等.西藏甲玛斑岩矿床系统地质、蚀变、矿化的三维地质模型［J］.地质与勘探，2016，52（1）：115-127. [百度学术]
TANG Pan， TANG Juxing， ZHENG Wenbao， et al. The interpretation of three‑dimensional model of geology， alteration and mineralization in Jiama porphyry deposit system， Tibet［J］. Geology and Exploration， 2016，52（1）：115-127. [百度学术]
郭文铂，郑文宝，唐菊兴，等.西藏甲玛铜多金属矿床流体、成矿物质来源的地球化学约束［J］.中国地质，2014，41（2）：510-528． [百度学术]
GUO Wenbo， ZHENG Wenbao， TANG Juxing， et al. Geochemical constraints on the source of metallogenic fluids and materials in the Jiama polymetallic Cu deposit， Tibet［J］. Geology in China， 2014，41（2）：510-528. [百度学术]
付帆，陶士先，李晓东.绿色勘查高温环保冲洗液研究［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2020，47（4）：129-133. [百度学术]
FU Fan， TAO Shixian， LI Xiaodong. Research on environment⁃friendly high‑temperature drilling fluid for green exploration［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2020，47（4）：129-133. [百度学术]
翟育峰，王鲁朝，丁昌盛，等.西藏罗布莎科学钻孔冲洗液技术［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2014，41（4）：1-4. [百度学术]
ZHAI Yufeng， WANG Luzhao， DING Changsheng， et al. Flush fluid technique in scientific drilling hole situated in Luobusa of Tibet［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2014，41（4）：1-4. [百度学术]
刘振新，翟育峰，宋世杰，等.川西甲基卡锂矿3000 m科学深钻关键技术探讨［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2020，47（10）：29-32. [百度学术]
LIU Zhenxin， ZHAI Yufeng， SONG Shijie， et al. Discussion on key technology for the 3000m deep scientific drillingproject of Jiajika Lithium Mine in west Sichuan［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2020，47（10）：29-32. [百度学术]
张统得，陈礼仪，贾军，等.汶川地震断裂带科学钻探项目钻井液技术与应用［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2014，41（9）：139-142，145． [百度学术]
ZHANG Tongde， CHEN Liyi， JIA Jun， et al. The drilling fluid technology and application of Wenchuan Earthquake Fault Scientific Drilling Project［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2014，41（9）：139-142，145. [百度学术]
孙丙伦，陈师逊，陶士先.复杂地层深孔钻探泥浆护壁技术探讨与实践［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2008，35（5）：13-16. [百度学术]
SUN Binglun， CHEN Shixun， TAO Shixian. Discussion and practice on wall protection with slurry in deep‑hole drilling in complicated formation［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2008，35（5）：13-16. [百度学术]
李攀义，单文军，徐兆刚，等.成膜防塌无固相钻井液体系在金鹰矿区ZK1146井中的应用研究［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2015，42（10）：26-30． [百度学术]
LI Panyi， SHAN Wenjun， XU Zhaogang， et al. Research and application of solid free film‑forming and anti‑sloughing drilling fluid system in Well ZK1146 of Jinying Mining Area［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2015，42（10）：26-30. [百度学术]
宋世杰，李晓东，陈师逊.南黄海大陆架科钻CSDP-2井第四系、新近系地层海水钻井液研究与应用［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2017，44（4）：10-13． [百度学术]
SONG Shijie， LI Xiaodong， CHEN Shixun. Study on seawater flushing fluid and its application in Quaternary and Neogene Strata for CSDP-02［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2017，44（4）：10-13. [百度学术]
