摘要
沧州盐矿普查项目完成了3眼勘探孔,钻探深度3000~3451 m,取心总长度3791 m,取心层段主要为古近系塑脆性岩石。根据钻进特性,针对工区弹塑性层段和脆性层段提出了钻头选型原则。结合施工实践,经过多次试验、改进,在累计使用的硬质合金、复合片、巴拉斯3类15种钻头中,通过典型钻头结构型式、碎岩机理以及使用效果进行综合分析,优选出H-4-Ⅱ、F-3、F-6型3种钻头,在古近系地层取心钻进中效率高、取心质量好,适合工区地质条件,建议推广应用。
沧州盐矿普查项目钻探工程完成了3眼勘探孔,钻探深度3000~3451 m,取心段为1650~3451 m,均为古近系层段。三眼钻孔取心总长度3791 m,钻探孔径215.9 mm,岩心直径90~101 mm。钻探工程作为项目实施的重点工作,因耗时长、成本高、难度大等直接影响着项目的进展。以CY1钻孔1650~3000 m取心钻进施工为例,纯钻耗时占到53
取心层段钻遇主要为塑脆性岩石,根据孔内钻进效果,结合地层岩石力学特性,将工区内塑脆性岩石划分为弹塑性层段和脆性层段。
弹塑性层段以古近系东营组(Ed)、沙一段(E
该层段岩石硬度低,根据典型样品测试结果,抗压入硬度多数为140~400 MPa,岩石密度2.2~2.7 g/c
层 位 | 单轴抗压强度/MPa | 地层岩性 | 备注 | |
---|---|---|---|---|
古 近 系 | 东营组Ed | 11.8~12.5 | 泥岩为主 | 取样2件 |
沙一段E | 16.6~38.0 |
泥岩、泥灰岩 为主 | 取样11件 | |
沙二段E | ||||
沙三段E | ||||
沙四段E | 14.3~74.1 | 泥岩、石膏盐岩 | 取样15件 | |
孔店组Ek | 25.9 | 含砂质泥岩 | 取样1件 |

图1 工区岩石矿物成分含量分析
Fig.1 Analysis chart of rock mineral composition in the work area
地层具有一定胶结性,但固结稍差,部分岩心内钻取试验小样不能成型(见

图2 岩心试验小样
Fig.2 Sample of core test
脆性层段以古近系沙三段(E
该层段岩石抗压入硬度多数达400~720 MPa,岩石密度2.2~2.9 g/c
地层表现出明显的脆性特征,岩石硬度普遍较高,局部层段软硬不均,互层状发育。地层胶结强度高,取心质量容易保证,钻头的选型重点考虑高效耐磨以实现提速。
钻头是提高机械钻速的重要因素。只有适宜的钻头型式,方能达到安全、高效、低耗的钻进指标。工区内无可借鉴的古近系连续取心案例,钻头选型难度大。综合分析地层特性、技术要求等多方因素,提出钻头选型原则:
(1)根据工区地层钻进特性选型。在较浅部的以弹塑性为特征的岩层,岩石硬度偏低,重点尝试使用硬质合金切削齿钻头,以剪切碎岩方式提高钻效。深部以脆性为特征的岩层,宜使用耐磨性较好的复合片切削齿钻头,以压切碎岩提高钻效。
(2)根据钻探工艺进行选型。岩心口径(90~101 mm)与钻孔口径(216 mm)级差大,全面破碎面积占83%,居主导地位,需要充分借鉴小口径钻探钻头和大口径全面破碎钻头的结构型式,分析各类钻头碎岩方式的基础上进行选型。
(3)根据经验选型。结合岩石力学特性、其它工区类似工
(4)根据实钻效果选型。在勘探孔施工过程中,根据每个回次机械钻速、取心质量、钻头磨损等因素选型,即对每个回次的钻进参数、钻头型号进行记录,把取心质量好、机械钻速高的钻头优选出来。
按照上述原则完成了首眼钻孔钻头的选型及研究工作,后期又逐步改进,高效地完成了其余两眼钻孔的取心任务。
钻探过程中,在钻头的选型、改型上不断进行试验,三眼钻孔完成的263个回次取心中,累计使用了硬质合金、复合片、巴拉斯3类15种钻头,其中硬质合金类钻头7种,复合片类钻头7种,巴拉斯类钻头1种,各种钻头结构特征及试验数据见
钻头种类 | 钻头形式 | 使用型号 | 通用型号 | 结构特征 | 施工钻孔 | 回次/个 | 累计进尺/m | 平均钻速/(m· |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
硬质合金钻头 | 刮刀式 | H-1-Ⅰ | 对称6翼片、三阶梯式;镶焊薄片硬质合金片;平底式 | CY1 | 16 | 227.83 | 0.79 | |
刮刀式 | H-1-Ⅱ | 对称6翼片、三阶梯式;镶焊薄片硬质合金片;底部锯齿式 | CY1 | 8 | 97.80 | 0.75 | ||
刮刀式 | H-2 | 对称6翼片、二阶梯式;镶焊薄片硬质合金片;底部刃尖式 | CY1 | 3 | 14.66 | 0.45 | ||
肋骨式 | H-3-Ⅰ | 对称6翼、纵横三阶梯式;外设肋骨,镶焊八角柱合金;底部刃尖式 | CY1 | 2 | 26.82 | 0.48 | ||
肋骨式 | H-3-Ⅱ | 对称4翼、三阶梯式;外焊肋骨,镶焊八角柱合金;底部刃尖式 | CY1 | 1 | 13.28 | 0.68 | ||
翼片式 | H-4-Ⅰ | HSC44-1 | 对称4翼、四阶梯式;镶焊薄片合金;平底式 | CY1 | 3 | 51.08 | 0.80 | |
翼片式 | H-4-Ⅱ | HSC44-2 | 对称4翼片、四阶梯式;镶焊薄片合金;平底式 | CY1 | 31 | 349.23 | 1.29 | |
ZK001 | 22 | 216.76 | 1.16 | |||||
ZK002 | 37 | 567.42 | 1.14 | |||||
复合片钻头 | 常规 | F-1 | M123 | 分布6排间隔齿;镶焊柱状复合片;尖平底式 | CY1 | 2 | 10.13 | 0.47 |
ZK002 | 2 | 16.88 | 0.30 | |||||
刮刀式 | F-2 | 对称6翼片、三阶梯式;镶焊柱状复合片;平底式 | CY1 | 1 | 7.68 | 0.47 | ||
大齿 | F-3 | M124 | 分布6排对称齿;镶焊柱状复合片;尖平底式 | CY1 | 24 | 353.95 | 0.63 | |
ZK001 | 26 | 380.31 | 1.65 | |||||
ZK002 | 32 | 289.89 | 0.91 | |||||
大齿 | F-4 | M133 | 分布6排对称齿;镶焊柱状复合片;尖底式 | CY1 | 5 | 87.34 | 0.60 | |
ZK001 | 2 | 21.99 | 0.74 | |||||
ZK002 | 4 | 59.88 | 0.42 | |||||
尖齿 | F-5 | JPC1336M | 分布6排对称柱齿,圆弧冠部;镶焊尖齿复合片;尖平底式 | ZK001 | 3 | 29.43 | 0.36 | |
小齿 | F-6 | M433 | 镶焊6排对称齿,镶焊柱状复合片,全出刃;尖平底式 | ZK001 | 22 | 373.67 | 4.13 | |
ZK002 | 13 | 168.68 | 0.71 | |||||
翼片式 | F-7 | 对称4翼片、四阶梯式;镶焊柱状复合片;平底式 | ZK001 | 1 | 17.45 | 1.13 | ||
巴拉斯钻头 | B-1 | 对称10翼;镶焊三角聚晶复合片,半出刃;平底式 | ZK001 | 1 | 13.69 | 0.34 | ||
ZK002 | 2 | 16.97 | 0.55 |
注: (1)所用钻头外径均为215.9 mm,内径为102 mm;(2)H代表切削齿为硬质合金类型,F代表切削齿为复合片类型,B代表切削齿为巴拉斯类金刚石
在首眼钻孔(CY1孔)弹塑性层段钻进中,开始选择了市场广泛应用的硬质合金刮刀类、PDC类钻头,均出现钻速低、取心质量差的问题。通过5次改进、多回次试验,针对既有一定硬度又具弹塑性的浅部古近系层段研发而成H-4-Ⅱ型硬质合金钻头(专利号ZL201720689738.2)。钻头胎体为圆筒状,材质为35CrMo,上部连接取心筒外筒,底部外形为锥面,内部成台阶状,钻头结构及实物见

图3 H-4-Ⅱ型钻头结构示意
Fig.3 Structure of H-4-Ⅱ bit

图4 H-4-Ⅱ型钻头
Fig.4 H-4-Ⅱ drill bit
(1)弧形翼片。4个翼片加工呈弧形,呈台阶面。钻头破碎面呈不同高度的台阶,增加了破碎自由面,提高了破碎效率;将翼片设计为弧形,翼片前方剪切破碎的岩屑易于排除,弧形翼片减少冲洗液上返流动阻力,避免重复破碎;阶梯式环状孔底结构(见

图5 阶梯式环状孔底示意
Fig.5 Stepped annular shaped hole‑bottom
(2)薄片式硬质合金切削刃。主切削刃采用薄片式硬质合金,累计16块,刃角75°;辅助切削刃采用方柱和长柱状硬质合金,累计20块;镶嵌方式均为直镶。将硬质合金片嵌焊于钻头翼片的迎层面上,有利于切削破碎,选用薄片式硬质合金为主切削刃,有利于增加对塑性岩石的切入深度。
(3)底喷式水眼。在钻头内台肩上均匀加工16个Ø10 mm底喷式水眼,可及时清除岩屑,减少重复破碎,降低泵压,同时也可以起到保护岩心减少冲刷的作用。
根据钻头结构特点,进行钻头碎岩效率分析。合金块切入弹塑性岩石时受力情况见

图6 硬质合金切削齿碎岩受力示意
Fig.6 Load on the carbide cutting teeth when cutting rocks
(1) |
(2) |
式中:Py——切削齿上的轴向力,常规钻压40 kN,单块合金承受轴向力2.5 kN;b——切削具的刃宽,取15 mm;β——切削具的刃角,取75°;Hy——岩石的压入硬度,取值140~400 MPa;η——考虑到摩擦力的系数,取值0.88~0.97,工区取0.90;v——机械钻速,m/h;m——钻头翼片数,取4;n——钻头转数,取心钻进取50 r/min;t——钻进时间,取60 min。
结合现场钻进参数计算,对于弹塑性岩层段,硬质合金在未磨损时切入深度h0可达到0.28~0.10 mm,此时机械钻速可达到1.20~3.36 m/h。可见,选用硬质合金切削刃在弹塑性层钻进可行,钻头碎岩效率较高。
古近系深部,岩石硬度增加,选择钻头必须考虑碎岩效率和耐磨性。在深部硬层试验时,新硬质合金钻头开始钻速很高,但切削刃很快磨损(或崩齿)而使钻速骤降,甚至不能完成一个完整回次钻进。而复合片钻头切削齿由于具有金刚石耐磨层,刃口锋利,可持续切削岩层,实现高效碎
市场上PDC钻头类型比较多,根据地层特征,试验应用了7种,其中自制2种(F-2、F-7型),成品5种(F-1、F-3、F-4、F-5、F-6型),各类钻头的钻速差异较大,最终优选出F-3、F-6型钻头。
F-3型钻头通用型号为M124。钻头体为胎体式,底喷式水眼,钻头为6翼,镶焊6排对称复合片切削齿30块,钻头结构见

图7 F-3型钻头
Fig.7 F-3 drilling bit
F-6型钻头通用型号为M433,钻头体为胎体式,水口为唇面直开式,各翼片中间有扇形水路。设6翼,累计镶焊复合片54块,钻头结构见

图8 F-6型钻头
Fig.8 F-6 drilling bit
H-4-Ⅱ型硬质合金钻头通过CY1孔试验成功后,在浅部层段推广使用,各孔使用统计数据见
孔号 | 应用孔段/m | 钻头进尺/m | 平均钻速/(m· | 岩心采取率/% |
---|---|---|---|---|
CY1 | 2080~2470 | 349.23 | 1.29 | 95 |
ZK001 | 2300~2550 | 216.76 | 1.16 | 95 |
ZK002 | 2000~2450 | 567.42 | 1.14 | 98 |
注: 钻头进尺为对应孔段内采用H-4-Ⅱ钻头累计进尺

图9 H-4-Ⅱ型钻头使用回次钻速曲线
Fig.9 ROP per run of H-4-Ⅱ bit
(孔深取各回次对应孔段的中点深度;机械钻速取回次平均钻速)

图10 CY-1孔岩心实物
Fig.10 Core taken from Borehole CY-1
F-3型钻头在3个钻孔中均有使用,各孔使用统计数据见
孔号 | 主要孔段/m | 钻头进尺/m | 平均钻速/(m· | 岩心采取率/% |
---|---|---|---|---|
CY1 | 2466~2912 | 353.95 | 0.63 | 96 |
ZK001 | 2570~3043 | 380.31 | 1.65 | 100 |
ZK002 | 2442~2920 | 289.89 | 0.91 | 96 |
注: 钻头进尺为对应孔段内采用F-3型钻头累计进尺数

图11 F-3型钻头使用回次钻速曲线
Fig.11 ROP per run of F-3 bit
(孔深取各回次对应孔段的中点深度;机械钻速取回次平均钻速)
F-6型钻头使用统计数据见
孔号 | 主要孔段/m | 钻头进尺/m | 平均钻速/(m· | 岩心采取率/% |
---|---|---|---|---|
ZK001 | 3043~3451 | 373.67 | 4.13 | 100 |
ZK002 | 2937~3219 | 168.68 | 0.71 | 99 |
注: 钻头进尺为对应孔段内采用F-6型钻头累计进尺数

图12 F-6型钻头使用回次钻速曲线
Fig.12 ROP per run of F-6 bit
(孔深取各回次对应孔段的中点深度;机械钻速取回次平均钻速)
通过钻头结构分析和实钻检验,优选出F-6、F-3、H-4-Ⅱ型3种钻头,在沧州古近系地层取心钻进中应用,效率高、取心质量好,适合该工区地质条件,建议推广应用。
(1)1650~2500 m对应工区古近系弹塑性特征明显的塑脆性层段,宜选以剪切方式破碎岩石的H-4-Ⅱ型硬质合金钻头。该型钻头剪切效率高,但易崩齿,不宜在深部脆性层段内钻进。
(2)2500~3450 m对应工区古近系脆性特征明显的塑脆性层段,宜选耐磨性强的复合片切削齿钻头。其中F-3型属大齿、耐磨型钻头,采用切削-压切方式破碎岩层,更适合3000 m以浅层段。F-6型属小齿、耐磨型钻头,采用压切方式破碎岩层,更适合3000 m以深层段。
参考文献(References)
景龙,徐树,常林祯,等.沧州深部盐矿钻探施工关键技术探讨[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2013,40(5):8-12. [百度学术]
JING Long, XU Shu, CHANG Linzhen, et al. Discussion of essential technologies for drilling construction in deep salt mine of Cangzhou[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2013,40(5):8-12. [百度学术]
王建学,万建仓,沈慧.钻井工程[M].北京:石油工业出版社,2008:7-8. [百度学术]
WANG Jianxue, WAN Jiancang, SHEN Hui. Drilling Engineering[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008:7-8. [百度学术]
仲玉芳,赵岩.宁晋-辛集勘探区2-1盐井的施工[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2014,41(7):24-27. [百度学术]
ZHONG Yufang, ZHAO Yan. Construction of 2-1 salt well in Ningjin-Xinji exploration area[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2014,41(7):24-27. [百度学术]
靳红兵.深部岩盐取心钻探技术[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2011,38(10):10-12. [百度学术]
JIN Hongbing. Coring drilling technology for deep rock salt[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2011,38(10):10-12. [百度学术]
王卫民,仲玉芳.深部石盐层取心技术[J].中国煤炭地质,2010,22(S1):120-122. [百度学术]
WANG Weimin, ZHONG Yufang. Deep part rock salt layer coring technology[J]. Coal Geology of China, 2010,22(S1):120-122. [百度学术]
汤凤林,宁伏龙,段隆臣.各向异性岩石钻进用钻头和孔底装置的分析研究与探讨[J].钻探工程,2021,48(2):54-63. [百度学术]
TANG Fenglin, NING Fulong, DUAN Longchen. Analytical research and discussion about drill bit and borehole bottom device used for drilling in anisotropic formations[J]. Drilling Engineering, 2021,48(2):54-63. [百度学术]
蓝海锋,鲜保安,高彦尊.盐岩层大直径岩心取心技术[J]钻采工艺,2005,28(4):9-11. [百度学术]
LAN Haifeng, XIAN Baoan, GAO Yanzun. Coring technology of full diameter core in salt bed[J]. Drilling & Production Technology, 2005,28(4):9-11. [百度学术]
孙庆仁,申胡成,杨新斌,等.松科1井南孔钻井取心技术[J].石油钻采工艺,2007,29(5),8-12. [百度学术]
SUN Qingren, SHEN Hucheng, YANG Xinbin, et al. Nankong well drilling and coring technology for Songke 1 well[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2007,29(5):8-12. [百度学术]
阮海龙,沈立娜,李春,等.弹塑性致密泥岩用新型尖齿PDC钻头的研制与应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2014,41(12):80-83. [百度学术]
RUAN Hailong, SHEN Lina, LI Chun, et al. Research and application of new sharp‑tooth bit used in elastic‑plastic compact mudstone[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2014,41(12):80-83. [百度学术]
刘晓阳,段隆臣.松辽盆地第三系含砾砂岩、砂砾岩层钻探硬质合金钻头的研究[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2002,29(4):33-35. [百度学术]
LIU Xiaoyang, DUAN Longchen. The research on TC bit used in the tertiary sandstone conglomerate and sandstone formations in the Song-Liao Basin[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2002,29(4):33-35. [百度学术]
朱永宜,王稳石.松科一井(主井)取心钻进工艺[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2008,35(9):1-10. [百度学术]
ZHU Yongyi, WANG Wenshi. Coring drilling technology in Well-1 (main shaft) of Songliao Scientific Drilling[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2008,35(9):1-10. [百度学术]
闫吉增.红河油田地层可钻性研究与钻头优选[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2018,45(6):63-66. [百度学术]
YAN Jizeng. Research on the formation drillability and bit selection in Honghe Oilfield[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2018,45(6):63-66. [百度学术]
朱芝同,伍晓龙,董向宇,等.松辽盆地页岩油勘探大口径取心技术[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2019,46(1):45-50. [百度学术]
ZHU Zhitong, WU Xiaolong, DONG Xiangyu, et al. Large diameter coring technology for shale oil exploration in Songliao Basin[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2019,46(1):45-50. [百度学术]
罗冠平.绳索取心钻进工艺在盐矿深部钻探中的应用研究[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2018,45(6):8-13. [百度学术]
LUO Guanping. Application research on wire‑line core drilling technology for deep drilling in salt mine[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2018,45(6):8-13. [百度学术]