摘要
在河北省沙河市白涧铁矿勘探ZK27A07钻孔施工中，钻遇2个含承压水大型溶洞。在下入Ø89 mm套管过程中，发生了脱扣跑管事故。事故处理过程中又发生了套管二次坠落和打捞工具多次折断掉入孔内事故，在溶洞内造成了多个活动事故头叠加。最终采用混凝土浇筑通过自然绕障的方法，成功处理了此次跑管事故，使钻孔免于报废。本文详述了事故处理的全过程，并通过对事故发生经过、原因进行认真分析，给出了在套管柱超长超重的情况下安全下管的具体方法，同时探讨了有多个含承压水溶洞钻孔内如何实现对护壁套管柱可靠封固的问题。
下套管是钻探施工中常用的护孔技术方法，套管事故也是钻探施工中多发的孔内事故类型之一。由于地层因素或套管质量问题，下管工艺和提下钻、处理事故及钻进中操作不当，常使套管本身发生折断、脱扣、错动、中途坠落等各类事故。常用的处理方法有捞、提、串、震、割、顶、反、磨、劈、偏等。事故处理占用大量的生产时间，降低生产效率，影响工程质量。如果处理方法不当，会造成大量的人力物力浪费，甚至报废钻
河北省沙河市白涧铁矿勘探探矿权人为冀中能源股份有限公司，本次勘探总体工作部署是对勘探区的首采地段采用以钻探为主的勘查手段，设计以50 m×50 m网度加密钻孔58个，其中地质孔39个、水文孔兼地质孔8个、水文观测兼地质孔5个、水文观测孔6个，详细查明矿床地质特征及矿体的连续性，为确定矿山生产规模、开采方式、开拓方案、矿石加工选冶工艺及矿山总体布置等提供地质依据。查明矿区水文地质、工程地质条件及矿区主要环境地质问题，为矿床的技术经济评价及矿山建设可行性研究提供依据，为矿山开采、设计提供地质依据。ZK27A07钻孔位于勘探区27A线，为主矿体首采地段加密控制孔，目标为深部的磁铁矿体，设计孔深877 m，也是为后续开采防治水工程施工预留钻孔。
勘探区地处太行山东麓中段的山前丘陵地带，西北地势稍高，标高293 m，东南低缓，标高186 m，地形起伏不大。本区钻探揭露地层由老到新为：奥陶系中统马家沟组、磁县组及峰峰组，石炭系中统本溪组、上统太原组，二叠系下统山西组、下石盒子组，第四系。褶皱和断裂均较发育。岩浆岩相对简单，岩石类型主要为闪长岩类，其次为石英闪长玢岩。
ZK27A07钻孔初步设计四级钻孔结构。即一开用Ø150 mm厚壁金刚石取心钻头，穿过上部第四系卵石层后进入稳定基岩10 m，下入Ø146 mm孔口套管；二开用Ø110 mm金刚石或复合片钻头，穿过煤系地层进入奥陶系峰峰组5~10 m，下入Ø108 mm地质套管；三开用S96 mm绳索取心钻具，钻至设计磁铁矿体顶板以上80 m，下入Ø89 mm地质套管；四开用S75 mm绳索取心钻具至终孔，即穿过矿层接触带见岩体（闪长岩）不少于20 m，遇有孔底异常或岩石蚀变较强时，应适当加
如果二开Ø110 mm钻头不能够顺利穿过煤系地层进入奥陶系峰峰组，就用Ø130 mm钻头扩孔，加下一级Ø127 mm地质套管。
本孔为一孔多用勘探孔，即地质探矿孔兼做水文地质勘探与工程地质勘探孔的功能，且统筹勘探与防、治水及开采工程衔接。要求地质孔完成探矿任务后，矿体（标高最高）以上80 m处至地表，下Ø89 mm×6 mm套管，固管止水后做耐压试验，要求压力≮12 MPa。
根据地质设计、地层复杂程度、孔深及钻孔结构等实际情况，结合单位现有设备以及在相近地区钻探经验，选用施工设备见
| 序号 | 名 称 | 型号规格 | 数量 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 钻塔 | SG18型 | 1套 | |
| 2 | 钻机 | XY-5型 | 1台 | |
| 3 | 泥浆泵 | BTW-250型 | 1台 | |
| 4 | 绞车 | 1200型 | 1台 | |
| 5 | 泥浆搅拌机 |
1.2 | 1台 | |
| 6 | 重力夹持器 | 71~89 kN | 1台 | |
| 7 | 绳索钻杆 | S89 | 1000 m | 加重型 |
| 8 | 绳索钻杆 | S71 | 1000 m | 加重型 |
| 9 | 普通钻杆 | Ø50 mm | 500 m | Ø65 mm锁接头 |
| 10 | 套管 | Ø146 mm×6 mm | 100 m | 左旋螺纹连接 |
| 11 | 套管 | Ø127 mm×6 mm | 100 m | 左旋螺纹连接 |
| 12 | 套管 | Ø108 mm×6 mm | 300 m | 左旋螺纹连接 |
| 13 | 套管 | Ø89 mm×6 mm | 600 m | 左旋螺纹连接 |
一开采用单管Ø150 mm厚壁孕镶金刚石钻头，穿过第四系入基岩层10 m达孔深58.40 m。替浆，提钻，进行地球物理测井后，下入Ø146 mm地质套管，P.O32.5普通硅酸盐水泥浆固管。
二开施工钻遇地层是煤系地层，且为20世纪70年代煤炭开采后形成的采空区或冒落带，易塌孔、卡、埋钻，护壁和取心难度大。首先下入Ø108 mm技术套管，采用S96 mm绳索取心钻具钻进，钻穿煤系地层进入奥陶系峰峰组5 m，孔深258.40 m，取心后，起拔出Ø108 mm技术套管，用带有Ø96 mm导向头的普通Ø110 mm金刚石单管钻具扩孔至孔深258.40 m，替浆，冲孔，提钻，进行地球物理测井后，下入Ø108 mm套管，P.O32.5普通硅酸盐水泥浆固
三开钻遇地层为奥陶系中统马家沟组、磁县组及峰峰组，采用S96 mm绳索取心钻具钻进，揭露了2个含承压水大型溶洞，1号溶洞孔深274.24 ~277.54 m、洞高为3.30 m，2号溶洞孔深402.00~404.60 m、洞高2.60 m，承压水静水位埋深202.12 m。由取出的岩心可以看出，两溶洞顶底面均为干净规整的方解石结晶面。按照设计要求钻进至最上层矿体以上80 m、孔深538.52 m处停钻，替浆，冲孔，提钻，进行地球物理测井，最大孔斜为0.4°，满足设计要求，之后用长钻具通孔，开始下入Ø89 mm×6 mm地质套管，当套管柱下至距孔底40 m时，突然发生跑管事故。
下套管时套管吊装工具为提引器和套管专用“蘑菇”头，套管专用“蘑菇”头是由现场准备下入孔内的套管上随机切下一段带有公接头的套管与一个单卡槽Ø65 mm钻杆锁接头焊接而成；套管夹持工具使用的是Ø89 mm绳索取心重力夹持器。为加强套管的连接强度，入孔时每两根套管连接丝扣上紧后，沿接缝周圈全部进行点焊。当套管柱下端距孔底约40 m时（已连接套管柱总长498.52 m），最顶端套管已连接、点焊完成，在夹持器松开的刹那间，套管柱与套管“蘑菇”头脱扣，套管柱瞬时进入孔内，发生了跑管事故。
分析发生跑管事故的原因，主要有主客观2个方面：
（1）客观上，本孔需要下入的套管柱过长（538.77 m）、过重（约6.6 t），单根套管一端加工母螺纹扣一端加工公螺纹扣，每两根套管间公母螺纹扣直接相连，未使用套管接箍；套管是甲方提供，不是同一批次，套管连接螺纹加工不规范，而且不是出自同车间。
（2）主观方面，没有采取浮力塞或分段下管的措施；加工下管用的“蘑菇”头是随机从套管上切下的，下管前只对每一单根套管进行了质量检查，没有考虑到不同批次的套管丝扣公差有一定差别；思想麻痹，认为多个已终孔钻孔都是用的同样方法下管，从未出现问题。
发生跑管事故后，首先下钻具对事故套管头探
用Ø89 mm正丝公锥对事故套管进行套丝打
图1 打捞上来的事故套管接头受损图片
Fig.1 Damaged casing joint fished out
第一次打捞出47.20 m，第二次打捞出70.82 m，第三次打捞出95.68 m，第四次打捞时，孔内事故套管连接完好，公锥套扣硬性反出14.44 m。第五次打捞时，孔内事故套管上头位于1号溶洞顶面以上0.70 m处，下公锥套扣强行反开，卷扬提升有力，用钻机强拉硬顶，上移2.70 m后，无法上、下提拉及回转，钻具被拉死。随后，使用起拔能力75 t（750 kN）的油压千斤顶，油压表显示20 MPa时，将公锥与事故套管顶脱开，提钻后，分析由于溶洞内事故套管变形严重已形成“麻花”状空间S
图2 被割断取出的套管
Fig.2 Casing milled and fished out
由于二次跑管，不知跑下被割断的2.22 m套管与下部套管柱是否相连，使孔内情况更加复杂：若相连就会通过1号溶洞进入原孔；若与下部套管柱已经被反开，会出现3种可能情况，第一种情况是通过1号溶洞掉入原孔内，第二种情况是横躺在1号溶洞内，第三种就是下头进入原孔内斜插在1号溶洞中。于是采用Ø89 mm绳索取心钻杆与连接2.20 m长、Ø50 mm钻杆的Ø89 mm正丝公锥探底打捞，在孔深277.30 m处探到事故上头，人工磨转钻具，公锥于事故上头错位掉落0.20 m，再此提升打捞公锥，重新探到事故上头，人工磨转钻具，公锥仍从事故上头错位掉落0.20 m，重复同样动作多次后，合车给压回转进尺0.48 m，提钻，见打捞钻具有明显的方解石印记（见
图3 钻具带有方解石印记
Fig.3 Drilling tool marked with calcite
图4 带有导正头的Ø89 mm正丝公锥
Fig.4 Ø89mm direct thread male cone with the guide head
鉴于孔内溶洞及多种事故钻具的复杂性，现场进行了井下电视探察，由于井下电视分辨率较低，未能看清孔底情况，只看到溶洞内的水非常清澈（见
图5 溶洞内电视影像
Fig.5 TV image in the Karst cave
对下一步如何处理研讨出3个方案：一是偏斜；二是挪孔；三是混凝土浇筑绕障。偏斜方案，如果从Ø108 mm套管以下造斜距离1号溶洞太近，如果从Ø108 mm套管内开“天窗”造斜，二开地层是煤系地层采空区和冒落带，技术难度较大；挪孔方案，已施工的一开二开钻孔施工难度大，挪孔重新施工成本巨大；混凝土浇筑绕障方案，用混凝土将多个活动的事故头浇筑固定，进行劈割，因再垂直的钻孔通过溶洞后也不太可能100%重眼，据此可实现自然绕障，报废1号溶洞底板以下孔段，经济损失小，理论上可行，也方便操作。
通过对孔内各种因素分析，一致认为对孔内事故钻具采用混凝土浇筑固定，下正常Ø89 mm绳索取心钻具对事故钻具进行切削，以实现自然绕
最初用石子粒径2~3 cm的C25商品混凝土6
候凝48 h后将Ø108 mm套管内混凝土透掉，重新浇筑混凝土。吸取了上次的教训，这次以Ø89 mm绳索取心钻杆做导管，采用石子粒径0.5~1.0 cm的C25人工搅拌混凝土（塌落度0.5 m），分3次浇筑，每次浇筑混凝土2
图6 混凝土浇筑绕障过程中取出的事故钻具及岩心图片
Fig.6 Lost drilling tools and cores taken out in the process of concrete casting and by‑pass drilling
绕障成功后继续钻进至原孔深538.52 m，最大孔斜1.2°，满足设计要求，重新下入Ø89 mm套管。吸取上次失败的教训，采用分段下管的技术方法，把要下入的套管柱538.77 m（出地面0.25 m）分成上下2段，下段套管柱长291 m，保证下入后与二开Ø108 mm套管搭接长度≮10 m，上段套管柱长247.77 m。上下段相连的2根套管丝扣要求在下管前进行试扣，保证丝扣吻合，并将套管母扣加工出外“喇叭”口，以保证在孔内易于对接。为保证套管安全，下管前对每根套管批次、质量进行核验，现场对整个套管柱每一根套管长度及入孔位置进行了精准计算和调整，确保在两个溶洞内没有套管丝扣接头，做到套管接头必须出溶洞顶面和底面不小于0.80 m。成功下入Ø89 mm套管，整个事故处理历时24天。
下管结束后进行固管，本孔揭露2个大型含承压水溶洞，采用上下两端即“穿鞋戴帽”法进行固
图7 三开固井示意
Fig.7 Cementation for the third section drilling
（1）对2号溶洞底板以下孔段固管，先将一只空水泥袋抟成团从孔口放进Ø89 mm套管内，以减轻水泥浆下沉时被孔内承压水稀释，而后封闭孔口泵入预制好的水灰比0.46（密度≮1.8 g/c
ρ水泥H1+ρ水H2=ρ水泥H3+ρ水H4
式中：ρ水泥——水泥浆密度，t/
（2）对Ø89 mm和Ø108 mm套管重叠段环状空间隙进行固封。由于Ø89 mm和Ø108 mm套管环状间隙仅有5 mm，变径台阶可作为天然的水泥浆封隔器。将环状间隙从孔口用钢板焊封，上面边做一个注浆孔和一个排气孔。通过注浆孔泵入预制好的水灰比0.46（密度≮1.8 g/c
固管完成后，候凝72 h，下钻扫水泥塞至孔底，做耐压试验，孔口压力12.5 MPa，稳压2 h，满足设计要求，三开结束。
四开采用S76 mm绳索取心钻具，裸眼钻进至见闪长岩20 m终孔，孔深867.66 m处，替浆，冲孔，提钻，进行地球物理测井后，将水灰比0.46（密度≮1.8 g/c
（1）在大型溶洞或采空区内若发生钻具多头叠加事故，采用混凝土浇筑，实施切割自然绕障是一种切实可行的办法。
（2）含有承压水的钻孔，采用平衡法固管，必须要考虑承压水的压力和替浆水量。
（3）在含有多溶洞钻孔进行固管，通过“穿鞋戴帽”的方法，只能做到对最下面溶洞以下和最上面溶洞以上井段固管，其它更好的固管方法有待探索。
参考文献（References）
周光灿.钻探孔内事故预防与处理一百例［M］.北京：地质出版社，1986：84-102. [百度学术]
ZHOU Guangcan. One Hundred Cases of Accident Prevention and Treatment in Drilling Hole［M］. Beijing： Geological Publishing House， 1986：84-102. [百度学术]
杨芳，陈师逊.深部地质钻探钻孔结构设计与施工分析［J］.探矿工程（岩土钻掘工程），2019，46（11）：21-26. [百度学术]
YANG Fang， CHEN Shixun. Drilling structure design and construction analysis of deep geological drilling［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2019，46 （11）： 21-26. [百度学术]
李红梅，石逊.白涧铁矿南区复杂地层钻探施工技术［J］.钻探工程，2021，48（11）：30-35. [百度学术]
LI Hongmei， SHI Xun. Drilling technology for complex formation in the south area of Baijian Iron Mine［J］. Drilling Engineering， 2021，48（11）：30-35. [百度学术]
张国财.漠河煤系地层取心钻探施工技术［J］.地质装备，2016，17（3）：37-39. [百度学术]
ZHANG Guocai. Construction technology of coring drilling in Mohe coal measure strata［J］. Equipment for Geotechnical Engineering， 2016，17 （3）：37-39. [百度学术]
陈金照.金刚石绳索取心钻探工艺技术在九龙川井田的应用研究［J］.能源与环境，2013（5）：44-45，47. [百度学术]
CHEN Jinzhao. Application of diamond rope coring drilling technology in jiulongchuan mine field ［J］. Energy and Environment， 2013（5）：44-45，47. [百度学术]
王盛，潘振泉，秦正运.小口径绳索取心钻进在砀山地区深厚泥岩地层中的施工技术［J］.钻探工程，2022，49（2）：85-90. [百度学术]
WANG Sheng， PAN Zhenquan， QIN Zhengyun. Small diameter wireline core drilling for deep mudstone formation in Dangshan area［J］. Drilling Engineering， 2022，49（2）：85-90. [百度学术]
周亚利，孙姿禄，熊先峰.煤系地层钻探施工技术措施［J］.吉林地质，2010，29（4）：108-110. [百度学术]
ZHOU Yali， SUN Zilu， XIONG Xianfeng. Technical measures for drilling in coal measure strata ［J］. Jilin Geology， 2010，29（4）：108-110. [百度学术]
李智深.套管事故预防及处理技术分析研究［J］.中国石油和化工标准与质量，2022，42（3）：172-173. [百度学术]
LI Zhishen. Analysis and research on casing accident prevention and treatment technology［J］. China Petroleum and Chemical Standard and Quality， 2022，42（3）：172-173. [百度学术]
董保华.浅谈地质钻探过程中套管事故的原因及处理［J］.世界有色金属，2021（7）：202-203. [百度学术]
DONG Baohua. Causes and treatment of casing accidents in geological drilling［J］. World Nonferrous Metals， 2021（7）：202-203. [百度学术]
周子棠.下套管作业过程要点探析［J］.内蒙古石油化工，2015，41（3）：75-77. [百度学术]
ZHOU Zitang. Discussion on key points of casing running operation［J］. Inner Mongolia Petrochemical Industry， 2015，41（3）：75-77. [百度学术]
曹晓彦.断套管事故处理思路与方法［J］.内江科技，2014，35（6）：65-66. [百度学术]
CAO Xiaoyan. Treatment ideas and methods of casing breaking accident［J］. Neijiang Science & Technology， 2014，35（6）：65-66. [百度学术]
田志超.水力内割刀在中国东部海区科学钻探套管卡阻事故处理中的应用［J］. 探矿工程（岩土钻掘工程），2020，47（3）：75-79. [百度学术]
TIAN Zhichao. Application of the hydraulic internal cutter in the treatment of casing sticking in scientific drilling in the Eastern Sea of China［J］. Exploration Engineering （Rock & Soil Drilling and Tunneling）， 2020，47（3）：75-79. [百度学术]
聂新明.过采空区成井工艺及固井措施［J］.化工矿产地质，2018，40（4）：247-251. [百度学术]
NIE Xinming. Well completion technology and cementing measures over goaf［J］. Geology of Chemical Minerals， 2018，40（4）：247-251. [百度学术]
