摘要
本文主要研究了金属丝电爆炸产生的压力冲击波作用在土层孔壁上,在桩底部挤压土体形成扩底桩。建立了金属丝爆炸能量与冲击波压力之间的关系函数与仿真模型,分析了放电参数与冲击波强度的关系;建立了冲击波压力与土体变形之间的关系,计算出粘性土体变形量所需要的压力大小;制作扩底桩、直桩模型,验证金属丝电爆炸荷载作用下土体受力变形特性,并对两种桩型承载力及抗拔力性能进行对比分析。利用高压脉冲扩底技术模型试验中的电学参数及工艺参数,构建国内首根直径0.8 m的高压脉冲扩底桩,完成“灌-扩”一体高压脉冲扩底工法的开发。
为了降低施工难度,减少施工成本,提升桩基础承载力,工程人员发明了各种类型的异形桩,包括夯扩桩、人工挖孔扩底桩、挤压支盘桩、机械扩底桩、复合载体夯扩桩、压力注浆
早在1950年代,高压脉冲放电技术就已经被苏联科学家发现并研
钻孔直径/mm | 80~450 |
---|---|
桩长/m | 一般20 |
脉冲电流发生器电压/kV | 10 |
单桩承载力建议值/kV | 1500 |
放电终止标准 | 混凝土液面降低至设计高度且连续放电5次液面降低高度1 cm |
放点步长/m | 砂质土0.3~0.5,粘性土0.75~1(3~3.5倍桩径) |
静载荷试验桩数量/个 | ≮3 |
国内对于高压脉冲放电技术成桩的应用研究相对较少,2011年,陈晨
综上,国内外应用高压脉冲放电技术成桩的钻孔直径多450 mm,对于大直径工程桩缺少应用研究,且由于桩径较小,很少考虑冲击波的衰减效应。成桩后,对于高压脉冲扩底桩的成桩效果,尤其是承载力及抗拔力研究较少。鉴于此,本文首先在调研总结高压脉冲放电与钻孔孔径变化关系的基础上,分析了放电能量-冲击波衰减压力-土体变形3者之间的关系。然后通过仿真模拟以及室内模型试验等手段,确定了高压脉冲放电扩底所需的电学参数及工艺参数,并检测桩基承载力及抗拔力。最后,开展室外半工程试验,验证了该技术工程应用的合理性。
由北京三一智造科技有限公司联合华中科技大学共同开发的高压脉冲放电装置,最大电压7 kV,最大储能232 kJ。装置主要包括高压升压变压器、高压整流硅堆、充电保护电阻、主电容、续流二极管、调波电感、晶闸管触发开关等。设备电气原理见

图1 高压脉冲放电装置电气原理
Fig.1 Electrical schematic diagram of high voltage pulse discharge device

图2 负载端放电电极
Fig.2 Load‑side discharge electrode
高压脉冲扩桩过程中孔径的变化是一个复杂的动态过程,它与放电次数、放电能量及土的变形模量等性质参数有关。根据弹性力学公式,可确定土体的变形模量
(1) |
式中:——土体变形模量;——桩周土体的泊松比;——无量纲沉降影响系数;——压膜直径;——压力荷载;——土体的沉降量。
当冲击波载荷挤密土体时,可将土体的沉降量近似为钻孔空腔直径的扩大,将上式中的压膜直径定义为电弧通道的直径。由土体变形模量可推导高压脉冲放电冲击波作用下单次钻孔空腔扩径计算公式,获得单次放电参数与钻孔空腔扩径的关
(2) |
式中:——冲击压力下孔径变化值;——衰减后的冲击波压力;——土体变形模量变化。
高压脉冲可实现重复放电,每次放电均会使孔径增大,可采用累加法计算最终获得冲击波压力-土层变形特性的钻孔孔径累积扩张分析方法。
(3) |
式中:——脉冲编号;——脉冲次数。
冲击波载荷作用下,土的状态会发生改变,土的变形模量也会随之变化,该参数需要根据土力学试验及放电参数评估,反复迭代获取高压放电土体变形模量修正结果。本文为便于计算,将看成常数,取土体初始变形模量。
爆炸冲击波的最大压力与液体密度、脉冲总能量、持续时间均有关系,可按照
(4) |
式中:——冲击波产生时的最大峰值压力;——复杂积分函数,水介质取0.75;W——放电通道单位长度上的能量;T——脉冲持续时间;——介质密度;——波前时间。
冲击波在传递过程中,其强度近似呈指数衰减。距离放电中心处的冲击波压力
(5) |
式中:——冲击波的波速。
Ls-Dyna软件在爆炸冲击领域应用广泛,该软件程序中包含许多关键字,用户可通过修改关键字,定义所需材料,具有很强的自适应功
(6) |
式中:——相对体积;——初始内能密度;、、、、——试验确定的常数。
对于装药密度1.2 g/c
此外,炸药的爆速,爆压。
由于流态混凝土介质密度高,本文采用粘土介质代替流态混凝土,模拟爆炸冲击波的衰减规律,见

图3 爆炸冲击波在土中的传播规律
Fig.3 Propagation law of explosion shock wave in soil

图4 距离爆炸中心不同距离处冲击波波形
Fig.4 Wave forms at different distances from the explosion center
通过仿真曲线得到的冲击波传播规律与经验公式具有一致性。由于设备最大储能232 kJ,代入

图5 不同放电扩孔方式
Fig.5 Different types of discharge reaming
实验室内,将粘土装入直径1.0 m固定容器内,由土工实验室测定的粘土物理力学指标详见
土层名称 | 淤泥质粉质粘土 |
---|---|
密度/(g·c | 2.73 |
含水率 | 23 |
重度 | 19 |
孔隙比 | 0.77 |
无侧限抗压强度 | 36.2 |
侧壁阻力 | 16 |
压缩模量 | 2.6 |
变形模量 | 2.0 |
直径100 mm钻孔,水泥砂浆介质中,使用高压脉冲放电装置,电极置于钻孔中心,放电能量4.2 kJ,放电部位分别位于孔底以上200、400 mm处,放电4次,每一次放电时,金属丝相对钻孔方位不变。成桩后挖出,扩大端不均匀,一侧扩大明显,另一侧变化小(见

图6 100mm竹节桩
Fig.6 The front of 100mm nodular pile

图7 电极布置
Fig.7 Electrode arrangement
直径300、400 mm钻孔,水泥砂浆介质中,使用高压脉冲装置,电极按照上述方位布置,放电能量43 kJ。成桩后,扩大端最大直径分别为45 cm(1.5倍)、52 cm(1.3倍),扩大端高度分别为28、30 cm,扩大端呈椭球状。通过统计桩径扩大理论值与试验值(见
钻孔直径/mm | 放电能量/kJ | 冲击波峰值压力/MPa | 冲击波衰减后压力/MPa | 脉冲放电次数n | 桩径扩大理论值 | 桩径扩大实测值 |
---|---|---|---|---|---|---|
100 | 4.7 | 51.6 | 35.3 | 4 | 3.8 | 3.5 |
4.7 | 51.6 | 45.9 | 4 | 3.8 | 2.5 | |
300 | 42.6 | 154.8 | 49.7 | 5 | 6.0 | 7.5 |
400 | 42.6 | 154.8 | 34.0 | 10 | 5.2 | 6 |
钻孔直径/mm | 放电能量/kJ | 冲击波峰值压力/MPa | 冲击波衰减后压力/MPa | 脉冲放电次n | 水泥浆液面下降高度/cm | 扩大端体积/c |
---|---|---|---|---|---|---|
300 | 4.7 | 51.6 | 16.6 | 1 | 0.5 | 353 |
18.9 | 103.2 | 33.1 | 1 | 2 | 1413 | |
42.6 | 154.8 | 49.7 | 1 | 9 | 6358 | |
400 | 4.7 | 51.6 | 11.3 | 1 | 0 | 0 |
18.9 | 103.2 | 22.7 | 1 | 1 | 1256 | |
42.6 | 154.8 | 34.0 | 1 | 6 | 7536 |
随着放电次数的增加,扩大端桩径的变化值呈逐渐递小规律(

图8 放电次数与孔径变化关系
Fig.8 Relation between discharge frequency and aperture change

图9 放电能量与土体变形关系
Fig.9 Relation between discharge energy and soil deformation
扩底桩的承载力及抗拔力大小为衡量扩底成桩效果的重要指标,参考《建筑基桩检测技术规范》(JGJ 106—2014)中关于桩基承载力及抗拔力检测方法,采用单桩竖向抗压静载荷试验、单桩竖向抗拔静载荷试验(

图10 承载力及抗拔力试验
Fig.10 Bearing capacity and pullout resistance tests

图11 直径300/400 mm扩底桩承载力及抗拔力试验
Fig.11 Bearing capacity test and pullout resistance test of 300/400mm diameter pile
单桩极限承载力及抗拔力大小的确定,取荷载-位移曲线明显向下弯曲的前一级荷载值。通过荷载-位移曲线可以看出,高压脉冲扩底桩荷载-位移曲线变化更缓,相同荷载下,桩基位移量更小。300、400 mm扩底桩与不扩底桩承载力及抗拔力大小见
桩径/mm | 桩类别 | 承载力/kN | 抗拔力/kN |
---|---|---|---|
300 | 扩底桩 | 15 | 14 |
不扩底桩 | 10 | 8 | |
提升率 | +50% | +75% | |
400 | 扩底桩 | 25 | 20 |
不扩底桩 | 18 | 12 | |
提升率 | +39% | +67% |

图12 高压脉冲扩底桩
Fig.12 High voltage pulse belled pile with diameter
对比同等直径扩底桩与非扩底桩成桩后承载力及抗拔力大小,试验效果显著,高压脉冲扩底桩承载力及抗拔力大小提升40%。
根据室内实验结果,开展室外半工程桩扩底试验,钻孔直径800 mm,孔深2.0 m,粘土地层,放电部位孔底以上0.3 m。本次试验扩大端最大直径需达到等直径端的1.5倍。基于此目标,优选放电参数及扩孔工艺,详见
电极距孔壁距离/mm | 200 |
---|---|
圆周方向/对 | 4 |
竖直方向/对 | 1 |
X1/mm | 294 |
Y1/mm | 282 |
最少放电次数 | 4×3 |
最低放电能量/kJ | 170 |
观测指标 | 混凝土液面下降高度40 cm |
在混凝土介质中,使用高压脉冲装置扩孔施工,最终实测扩大端最大直径1.15 m,扩大1.5倍,扩大端高度0.4 m(

图13 Ø800 mm扩底桩成桩效果
Fig.13 Pile formation effect of Ø800mm diameter belled pile
根据Ø800 mm半工程桩试验,开发“灌-扩”一体施工工法(

图14 “灌‑扩”一体施工工艺
Fig.14 “irrigation‑expansion” integrated construction method

图15 高压脉冲扩底桩现场布置
Fig.15 Field layout of high‑voltage pulse belled pile
本文基于理论计算和仿真模拟,并开展试验,分析了高压脉冲放电技术在粘土层中大直径扩底桩所需的电学参数及工艺参数,成功做出了国内首根Ø800 mm大直径扩底桩,并对高压脉冲扩底桩的承载力及抗拔力进行了试验计算,确定了高压脉冲扩底桩的工程性指标。实验表明,脉冲放电形成的冲击波对土体具有挤密压实作用,可密实桩侧土体,且可以扩大钻孔任意部位,形成多个扩大端的竹节桩,显著提升单桩承载力及抗拔力,而目前国内尚无该技术的扩底桩工法应用,具备较好的开发应用前景。
参考文献(References)
林天健,熊厚金,王利群.桩基础设计指南[M].北京:中国建筑工业出版社,2002. [百度学术]
LIN Tianjian, XIONG Houjin, WANG Liqun. Pile Foundation Design Guide[M]. Beijing: China Architecture and Building Press, 2002. [百度学术]
龚晓南.桩基工程手册(第2版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2016. [百度学术]
GONG Xiaonan. Pile Foundation Engineering Manual (2nd Edition)[M]. Beijing: China Architecture and Building Press, 2016. [百度学术]
王志宽.大直径人工挖孔扩底桩承载力试验研究与工程应用[D].郑州:郑州大学,2010 [百度学术]
WANG Zhikuan. Test of bearing capacity and engineering application on large‑diameter artificial excavated belled pile[D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2010 [百度学术]
Ломизе Г.М. дри. Уплотнение песчаных грунтов электрическимиразрядами[J]. Геотехническое строительство, 1963,7:9-13. [百度学术]
Юшков А.Ю. Исследование формирования набивных свай импульснымиразрядам[D]. дисс... канд.Техн.наук .Томск, 2004. [百度学术]
Тер‑Мартиросян3.Г., Буданов А.А., Еремин‑В.Я. О повышении несущейспособности свай, изготавливаемых по разрядно‑импульсной технологии[J]. Строительные материалы оборудование, технологии 21 века, 2003(60): 60-62. [百度学术]
陈晨,冯雪威,李冬霜,等.高压脉冲放电技术在基础工程中的应用[C]//中国水利学会地基与基础工程专业委员会第十一次全国学术技术研讨会论文集.北京:中国水利水电出版社,2011:581-586. [百度学术]
CHEN Chen, FENG Xuewei, LI Dongshuang, et al. Application of high voltage pulse discharge technology in foundation engineering[C]//Proceedings of the 11th National Academic Technology Seminar of Foundation and Foundation Engineering Committee of Chinese Hydraulic Engineering Society. Beijing: China Water Resources and Hydropower Press, 2011:581-586. [百度学术]
王茂森,博坤.高压脉冲放电技术对桩径影响的研究[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2017,44(5):68-71. [百度学术]
WANG Maosen, BO Kun. Study on the effect of high voltage pulse discharge technology on pile diameter[J]. Exploration Engineering (Rock Soil Drilling and Tunneling), 2017,44(5):68-71. [百度学术]
Wang X D, Jing Z. Research and applications of high‑voltage pulse discharge crushing[J]. European Journal of Electrical Engineering, 2019,2(21):157-163. [百度学术]
孔二伟,李傲,曾石友,等.基于Selfrag高压电脉冲放电破岩试验的仿真模拟[J].钻探工程,2021,48(8):40-46. [百度学术]
KONG Erwei, LI Ao, ZENG Shiyou, et al. Simulation of rock breaking test by high voltage electric pulse discharge based on Selfrag[J]. Drilling Engineering, 2021,48(8):40-46. [百度学术]
梁丽,肖一标,李大鹏,等.高压电脉冲破岩试验装置的研制[J].钻探工程,2021,48(11):77-83. [百度学术]
LIANG Li, XIAO Yibiao, LI Dapeng, et al. Development of a high voltage electric pulse rock breaking experiment device[J]. Drilling Engineering, 2021,48(11):77-83. [百度学术]
马宁,金博,周鹏,等.基于COMSOL的高压放电破碎岩石仿真研究[J].钻探工程,2022,49(6):62-70. [百度学术]
MA Ning, JIN Bo, ZHOU Peng, et al. Simulation study on high voltage discharge rock breaking based on COMSOL[J]. Drilling Engineering, 2022,49(6):62-70. [百度学术]
Основания и фундаменты. Под. редакцией Н. А. Цытовича[M]. Высшая школаВысшая школа, 1970: 384. [百度学术]
李冬霜.高压脉冲放电扩桩机理及试验研究[D].长春:吉林大学,2011. [百度学术]
LI Dongshuang. Experimental research on the mechanism of high‑voltagepulse discharge pile[D]. Changchun: Jilin University, 2011. [百度学术]
卢红奇.高压电脉冲对煤体致裂作用实验研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2015. [百度学术]
LU Hongqi. Experimental research on fracturing coal with high voltage electrical pulse[D]. Beijing: China University of Mining and Technology (Beijing), 2015. [百度学术]
鲍先凯.高压电脉冲水压压裂煤体机理及实验研究[D].太原:太原理工大学,2018. [百度学术]
BAO Xiankai. The study on mechanism and experiment of hydraulic fracturing coal in high voltage electric pulse[D]. Taiyuan: Taiyuan University of Technology, 2018. [百度学术]
张雷,邓琦林,周锦进.液电效应除垢机理分析与试验研究[J].大连理工大学学报,1998(2):87-91. [百度学术]
ZHANG Lei, DENG Qilin, ZHOU Jinjin. Experimental study of shock wave effect of electrical discharge under water in filth cleaning[J]. Journal of Dalian University of Technology, 1998(2): 87-91. [百度学术]
李强.高压脉冲放电破碎混凝土梁试验研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2022. [百度学术]
LI Qiang. Experimental study on crushing concrete beams by high‑voltage pulse discharge[D]. Harbin: Harbin University of Science and Technology, 2022. [百度学术]
曹亮.水中脉冲放电及其气泡运动过程研究[D].长沙:国防科学技术大学,2010. [百度学术]
CAO Liang. Research on the the pulsed discharge processes of underwater source and its related bubble dynamics[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2010. [百度学术]
蔡德钩.爆炸荷载作用下软土地基的变形特性研究[D].北京:铁道部科学研究院,2004. [百度学术]
CAI Degou. Investigation of deformation behavior in the soft soil ground under explosive loading[D]. Beijing: Scientific Research Institute of Ministry of Railways, 2004. [百度学术]
贾少华,赵金昌,尹志强,等.基于高压电脉冲煤体增透的水激波波前时间变化规律研究[J].太原理工大学学报,2015,46(6):680-684,690. [百度学术]
JIA Shaohua, ZHAO Jinchang, YIN Zhiqiang, et al. Research on change laws of front time in water shock‑wave based on pulsed high‑voltage discharge in permeability enhancement in coal seams[J]. Journal of Taiyuan University of Technology, 2015,46(6):680-684,690. [百度学术]